Røde ører med våde fødder

Hvem skal have røde ører, når de planlagte diger ved Jyllinge Nordmark stadig forsinkes, så hundreder af beboere igen får våde fødder, hvis der i mellemtiden kommer en ny stormflod som i december 2013.
Da Roskilde Byråd onsdag godkendte en VVM-redegørelse om miljø-konsekvenser ved projektet og fremsendte et lidt ændret forslag til godkendelse i Kystdirektoratet, var det hovedemnet i debatten.
På den ene side står et flertal med S-SF-R-El og DF, der har stemt for digerne med en offentlig sti foran, så alle får adgang til området.
På den anden side mener V og K, at stien ikke er nødvendig og forsinker kystsikrings-projektet. De husejere, der får offentlige stier ind på deres grund, klager nemlig med opsættende virkning.
Flertallet svarer, at der også er andre klager, f.eks. fra Danmarks Naturfredsningsforening, og bare en indsigelse er nok til at forsinke dige-byggeriet, når de statslige myndigheder arbejder så langsomt som i dette tilfælde.
Jeppe Trolle (R) forklarede, at han går ind for en sti, enten der skulle bygges dige eller. Men det bliver billigere at anlægge stien samtidig med gennemførelsen af kystsikringen.

Trussel om ekspropriering

Venstres ordfører Peter Madsen undrede sig over, at kommunen slet ikke har ladet spørgsmålet om stien indgå i sin VVM-redegørelse og kunne fremlægge dokumentation for det.
Samtidig argumenterede han for, at ideen om en sti foran digerne har forsinket hele kystsikringen unødvendigt, fordi det har fået grundejerne til at klage, når de mistede en del af deres haver.
- Er det store borgmesterparti S klar til at ekspropriere i sidste ende, hvis projektet skal gennemføres. Formanden for Plan- og Teknikudvalget Torben Jørgensen har sagt Ja, men borgmester Joy Mogensen skød det ned kort efter. Hvad mener I egentlig, spurgte Peter Madsen.
Gundsøs tidligere borgmester Evan Lynnerup (V) mente ligeledes, at stierne var skyld i, at så mange i området nu skulle leve i frygt for nye oversvømmelser.

Flertal har også ret

Formanden for Klima- og Miljøudvalget Jonas Paludan (El) forklarede, at kommunen har arbejdet lige efter bogen og ikke kan lastes for, at der er kommet indsigelser.
- Jeg holder fast i, at 94 procent af de berørte beboere i området har stemt for digeprojektet, som det nu er. Flertallet har vel også en vis ret.
- Når vi oven i købet har en statslig myndighed, der tror, at Jyllinge Nordmark stadig er et sommerhusområdet, så bliver det jo meget svært. Jeg ved ikke, om man skal grine eller græde over dem, sagde han.
Lars Lindskov (K) mente, det ikke er rimeligt, at fordi der skal bygges diger, så skal offentligheden have adgang ind i private haver.
- Når fællesskabet skal hjælpe medborgere, der har været ramt af oversvømmeler, brand eller andre ulykker, kan man ikke samtidig kræve, at det skal have forringet deres beboelse på denne måde.
Gitte Simoni (DF) ønskede en særlig VVM-redegørelse om stiernes virkning, men var samtidig for diger med stier foran.

Hurtig behandling

Tomas Breddam (S) forstod ikke den store ballade om stierne ved diget:
- Nu sender vi dette projekt ind til Kystdirektoratet og håber på hurtig behandling, så beboerne kan sikres mod en ny stormflod.
Formanden for Plan og Teknikudvalget Torben Jørgensen (S) afviste, at han skulle have udtalt sig for en ekspropriation.
- Nu er jeg glad for, at grundejerforeningerne i området også udtaler sig for at få fremskyndet kystsikringen, sagde han.
Til sidst stillede Peter Madsen (V) to ændringsforslag:
For det første, at stien skulle helt ud af kystsikringsprojektet, hvilket kun de 10 mandater fra V-K var for, mens de øvrige 21 stemte imod.
Dernæst ønskede han en selvstændig miljøredegørelse om stierne i projektet. Det stemte 13 fra VKO for, mens de resterende 18 var imod.
Til sidste kom det samlede forslag til afstemning, og her stemte alle byrådets 31 medlemmer for af hensyn til den hurtigst mulige behandling og sikkerheden for borgerne i Jyllinge.

Sagen kort
I december 2013 er der stomflod i Roskilde Fjord, så mange huse i det lavtliggende Jyllinge Nordmark samt ved havnen bliver oversvømmet.
Borgmesteren og et enigt byråd lover kort tid efter, at hjælpe beboerne ved Jyllinge, Frederiksborgvej og havnen med kystsikring, så de ikke skal leve i frygt for en ny katastrofe.
I juni 2014 bevilger byrådet 44,1 mio til kystsikring, hvoraf de 13,3 skal gå til Jyllinge-området.
I november 2015 beslutter byrådet at få udarbejdet en VVM-redegørelse om miljø-konsekvenserne ved at bygge de påtænkte diger ud mod Roskilde Fjord og langs Værebro Å.
I januar vedtager 93,8 procent af de berørte beboere i Jyllinge det forslag til kystsikring, som et flertal i byrådet har besluttet.
Snart efter bliver det dog tydeligt, at klager fra Danmarks Naturfredsningsforening og enkelte beboere, der får diger og de tilhørende stier ind på deres grund, kan forsinke bygningen af digerne.
Natur- og Miljøklagenævnet, som skal behandle klagerne og er ved at blive flyttet til Viborg, havde i første omgang regnet med først at komme med en afgørelse i efteråret 2017, men nu har Roskilde kommune fået det fremskyndet til 1. kvartal næste år.