Nej til skralde-bøder

Flertallet i Roskilde Byråd afviste onsdag et forslag fra Dansk Folkepartis Karsten Lorentzen om at opkræve bøder eller afgifter fra folk, der smider skrald i byens parker og andre steder i kommunen. De fleste mente, at dialog med unge og andre, som sviner ved fester i Folkeparken eller efterlader affald på gader og pladser, er en bedre udvej. Samtidig ville det efter deres opfattelse bringe kommunens ansatte i en vanskelig situation, hvis de skulle gå rundt og dele bøder ud. Karsten Lorentzen argumenterede for sit forslag med, at kommunen nu i flere år har givet penge til uddannelses-steder og unge, for at de selv skulle rydde op efter sig - uden at det har fjernet problemet. - Jeg kan ikke forstå, at kommunen skal belønne folk for at gøre noget, som de burde gøre helt af sig selv alligevel: Nemlig at rydde op efter sig. - Svineriet rundt om giver et dårligt indtryk overfor de mange gæster, vi gerne vil have til at besøge Roskilde, argumenterede Karsten Lorentzen.

Diagnose og behandling

De øvrige partier var sådan set enig i hans diagnose om, at det er et problem, som der må gøres noget ved. Men de var helt uenig i hans forslag til behandling. - Kommunens medarbejdere har allerede en god dialog med de unge, der samles i parkerne. Hvis vi i stedet sætter vore ansatte til at stange bøder ud, så ryger det gode og fredelige forhold også. Derfor er det ikke vejen frem, sagde Jonas Paludan (El). Daniel Prehn (S) understregede, at partifællen Kaj V. Hansens idé om forbud mod alkohol i Folkeparken står helt alene for hans egen regning og ikke er partiets politik. Under stor munterhed i hele byrådet det unge byrådsmedlem dog med en personlig indrømmelse: - En gang var jeg til fodbold, og alle skraldespande var fyldt. Så smed jeg også affald på stadion, må jeg indrømme. Så jeg ved, hvordan det kan ske.

Ingen afstemning

Venstres Peter Madsen ærgrede sig over, at få kan ødelægge det for mange, når folk skal ud for at more sig. - Men lad os diskutere problemet på ny i Plan- og Teknikudvalget for at overveje, hvilke løsninger, vi kan finde frem til, foreslog han. S-ordfører Karim Arfaoui var enig i, at dialog er bedre end bøder og ville også gerne behandle sagen på ny i udvalget. Birgit Pedersen (SF) mente ikke, der var brug for nogen nærmere diskussion i udvalget: - Jeg er under alle omstændigheder altid imod bøder, bekendtgjorde hun. Ved afstemningen var der pludselig alligevel et flertal med S-SF-El imod at behandle sagen på ny i udvalget. Af en eller anden grund var der herefter heller ingen afstemning om Karsten Lorentzens forslag, hvilket var en klar procedurefejl, som hverken borgmester Joy Mogensen eller han selv tilsyneladende opdagede. tk