Spekulanter får let spil

- Boligspekulanter får alt for let spil, hvis de bare kan lade gode beboelser stå og forfalde, selv om der er en bopælspligt, som kommunen burde have håndhævet. Sådan siger lederen af Dansk Folkeparti i Roskilde Byråd, Merete Dea Larsen, efter at borgmester Joy Mogensen har indledt forhandlinger med pensionsselskabet PenSam, der ejer den gamle arbejderhøjskole ved Frederiksborgvej. Hun er tilfreds med, at PenSam nu har sagt Ja til at tale med Roskilde Kommune og borgmester Joy Mogensen om at få indrettet boliger til flygtninge eller andre i den gamle hovedbygning, hvor der tidligere var undervisning. Derimod er Merete Dea Larsen utilfreds med, at der ikke gøres noget ved et andet problem på den gamle højskole, hvor seks lærerboliger har fået lov til at stå og forfalde, selv om der var bopælspligt i disse. - Vi er vidne til en form for spekulation, hvor man har opkøbt boliger og lader dem forfalde, indtil der kommer en lokalplan, som pensionsselskabet finder økonomisk fordelagtig.

Rød falliterklæring

Merete Dea Larsen undrer sig over, hvordan det 'røde flertal' i Roskilde Byråd har kunnet acceptere denne fremgangsmåde: - Jeg forstår ikke, hvordan de kan se sig selv i spejlet, når de slet ikke har foretaget sig noget imod denne boligspekulation. Det er foruroligende, siger DF-lederen. - Jeg får konstant at vide, at jeg ikke bør køre sagen i pressen. Men det er vigtigt, at befolkningen er vidende om, at jeg virkelig har prøvet at gøre noget på de indre linjer og få tingene til at ændre sig, men det er ikke lykkes. - Kun via pressen kan jeg lægge pres på de øvrige partier og borgmesteren.

Lovlige redskaber

Roskildes DF-leder fortæller, at hun gennem årene flere gange har spurgt om, hvad kommunen kan gøre, for at bygningerne på den gamle højskole ikke skal forfalde yderligere. - Men jeg har aldrig fået oplysninger om de redskaber, der faktisk findes. Når jeg så ønsker, at de nu bliver anvendt, blandes det sammen med alt muligt andet i forhandlinger om hele højskolen. - Jeg får oven i købet at vide, at de lovlige metoder formentlig ikke længere kan bruges, fordi kommunen har ladet stå til i for lang tid. - Hvis vi fra kommunens forvaltning i tide havde fået oplysninger om de mulige lovlige metoder for at bruge de tomme boliger, havde vi haft mulighed for politisk at tage en diskussion om, hvorvidt de skulle anvendes. Mem det har åbenbart ikke været et ønske at give os den mulighed, konkluderer Merete Dea Larsen. tk