Bekymret over udviklingen i HIF’s fodboldafdeling

Vi har oplevet store dele af vores trænere i eliteafdelingen blive udskiftet uden at kende strategien eller baggrunden herfor. Vi har oplevet stor frustration fra de afgående trænere over bestyrelsens håndtering af udskiftningen, og flere bestyrelsesmedlemmer har direkte taget afstand fra metoderne. Hvorfor har bestyrelsen ikke udvist rettidig omhu og behørigt informeret omgivelserne før nu? Vi har oplevet at den eneste fuldtidsansatte, og måske en af de væsentligste og centrale figurer i klubben - administrationen på kontoret - er blevet opsagt i maj måned, og først tre måneder senere er stillingen opslået ledig. Hvad er årsagen til afskedigelsen? Hvorfor har bestyrelsen ikke orienteret herom tidligere og hvad har man tænkt sig at gøre for at sikre at driften af klubben føres videre? Vi har oplevet en afstandstagen til flere af vores vigtige interessenter i og omkring klubben og en undren i lokalsamfundet over den store turbolens, der har været i klubben. Hvorfor er bestyrelsen ikke i højere grad foregangsmand for samarbejde? Vi har oplevet stor intern splid og uenighed i bestyrelsen omkring manglende strategi, rolle og ansvarsfordeling, metoder og ageren, åbenhed, dokumentation og rettidig kommunikation. Og som følge heraf har to fremtrædende medlemmer af bestyrelsen valgt at trække sig - heraf den ene næstformanden. Senest har endnu flere medlemmer valgt at trække sig af ukendt årsag. Det er yderst foruroligende og ikke i nyere tid set, at vores bestyrelse på denne måde er gået i opløsning. Hvordan har dette kunnet ske? På generalforsamlingen i januar fremlagde formanden en meget kortfattet beretning. Der blev ikke fremlagt en decideret samlet klubstrategi ej heller en samlet elitestrategi til godkendelse. Til godkendelse var ændringsforslag til lovens § 8 - bestyrelse m.m. samt § 9 - økonomi. De få fremmødte deltagere valgte at godkende beretningen på baggrund af løftet om, at man senere ville modtage en mere udførlig beretning, herunder beskrivelse af den samlede klubstrategi, bestyrelsens opgave- og ansvarsfordeling, samt redegørelse for den økonomiske udvikling. Her, et halvt år efter generalforsamlingen, er hverken denne mere udførlige beskrivelse/beretning eller referatet af generalforsamlingen gjort tilgængelig for klubbens medlemmer via hjemmesiden eller på anden vis. Der har den 18. august 2016 været indkaldt til et medlemsmøde, hvor den tilbageværende del af bestyrelsen, orienterede om udviklingen og gav medlemmerne mulighed for at stille spørgsmål. Umiddelbart et fint initiativ, men desværre med begrænset deltagelse. Varslet var ekstremt kort og gav ikke mulighed for at promovere det ellers gode initiativ eller give mulighed for at prioritere mødet. Ligeledes var det mindre hensigtsmæssigt, at ingen af de udtrådte medlemmer fra bestyrelsen var til stede, således at de kunne give medlemmerne deres version af forløbet. Man undres i den forbindelse over, at den siddende formand begrunder næstformandens afgang som nødvendig og af egen fri vilje henset til dennes formandskab for folkeoplysningsudvalget, når næstformanden i Hvidovre Avis selv begrunder sin udtrædelse med uenighed med formanden. Det virker utroværdigt. Bestyrelsen og formandens fornemste rolle er at samle klubben, sætte en godkendt retning, samt skabe de bedst mulige forudsætninger for klubbens mange frivillige og medlemmer. Bestyrelsen er valgt på generalforsamlingen til at varetage klubbens og medlemmernes interesser, men det er med udviklingen svært at se om dette har fundet sted. Udefra har det i den seneste periode været svært at se formanden styre og lede klubben. Det virker som om der er skabt mere splid end samling, flere modstandere end venner. Er det vejen? Bestyrelsen har omsider indkaldt til ekstraordinær generalforsamling på onsdag den 31. august 2016 kl. 19.00 i Stadionrestauranten, hvilket synes at være en nødvendig konsekvens af den seneste tids udvikling. Alle poster er reelt på valg, idet formanden og de tilbageværende øvrige tre bestyrelsesmedlemmer genopstiller. Dagsordenen er alene valg af bestyrelse, men det synes logisk, at der forud herfor er mulighed for en kort redegørelse for bestyrelsens arbejde og udfordringer siden generalforsamlingen i januar, samt planer og visioner for det fortsatte arbejde, herunder bestyrelsens interne opgave- og ansvarsfordeling. Endvidere at der gives en økonomisk status for klubben, herunder en status for udviklingen i klubbens formue de seneste tre år og et budget for indeværende år. Dette bør være en forudsætning før der endeligt kan tages stilling til et nyvalg. En anden og måske mere hensigtsmæssig handlemulighed kunne være, at den ekstraordinære generalforsamling i stedet vælger at godkende, at der nedsættes et forretningsudvalg, der får til opgave at sikre klubbens drift frem mod den ordinære generalforsamling i januar 2017. Udvalget får samtidig til opgave at udvikle en bæredygtig strategi for klubben med klare målsætninger og handleplaner, samt arbejde på at finde en repræsentativ gruppe af dynamiske medlemmer, som er klar til at stille op til at drive klubben videre. Situationens alvor synes at kalde på, at der gøres noget ekstraordinært for at få klubben på ret kurs igen. Vi har en fantastisk klub med en fantastisk kultur og fantastiske værdier. Det skal vi værne om. Vi skal have nyt blod ind i bestyrelsen. Vi skal kigge fremad og ikke tilbage. Vi skal tilbage på sporet. Hvem der skal styre og lede det, det bestemmer vi som medlemmer! Derfor skal det opfordres til, at alle medlemmer med interesse i vores fantastiske klub møder op til den ekstraordinære generalforsamling og giver deres mening og stemme tilkende - uanset på hvem og hvordan der stemmes.