Hvidovre Privatskole må ikke skilte - så meget

- Ufatteligt bureaukrati, kalder skolens bestyrelsesformand, Jesper Guldbech, sagen. Sagen om skolens skiltning er i flere omgange bragt op af kommunalbestyrelsesmedlem Finn Gerdes (A), der har bedt kommunens Plan- og Miljøafdeling se nærmere på skolens skiltning. På den baggrundfik Teknik- og Miljøudvalget på udvalgets seneste møde netop en orientering om skolens skiltning. I følge orienteringen lever tre af skolens i alt fire skilte ikke op til lokalplanen. - De to skilte/bannere på bygningens to gavle, er ikke i overensstemmelse med §3 i Lokalplan 001, der anfører at “bygningsdele, som er vigtige for bygningens helhed, må ikke sløjfes eller blændes af”, skriver forvaltningen.

5 ud af 100 kvm

Den fortolkning undrer skolens bestyrelsesformand Jesper Gulbech. - Altså, de skilte fylder 5 kvm. ud af skolens gavl på mere end 100 kvm., så det undrer mig da, at man på baggrund af de her relativt små skilte ikke kan give byggetilladelse. Her er på ingen måde tale om afdækning af bygningens helhed. Vi dækker 10 kvm. af i alt min. 1500 kvm. mursten, siger han til Hvidovre Avis. Det mindre skilt, der er placeret på hjørnemuren mod Hvidovrevej lever i følge forvaltningen heller ikke op til lokalplanen, fordi det er 0,95 kvm. mod de tilladte 0,25 kvm.. Men Hvidovre Privatskole skal vel overholde lokalplanen? - Hvis vi har gjort noget forkert, så bliver tingene rettet op. Men jeg er da dybt undrende, siger Jesper Gulbech.

Bureaukratisk finurlighed

Han tilføjer, at han endvidere finder det besynderligt, at skolens ansøgning om opsætning af skilte i første omgang IKKE blev besvaret af Plan- og Miljøafdelingen. - Vi indsendte (i juni, red.) en ansøgning, både elektronisk og pr. mail, hvor vi medsendte fotodokumentation, men vi fik ikke svar. Efter også at have rykket for svar valgte vi at opsætte beskeden skiltning, siger han. I følge notatet fra forvaltningen skyldtes det manglende svar til Hvidovre Privatskole, at skolen ikke havde indhentet tilladelse til at søge om skilteopsætning af bygningens indehaver - altså Hvidovre Kommune. Den tilladelse kom imidlertid den 22. juni direkte fra borgmesterkontoret og derefter blev “sagen” åbent igen. Kort efter modtog forvaltningen desuden en henvendelse fra førnævnte KB-medlem Finn Gerdes, hvilket fik forvaltningen til at tage på tilsyn på Hvidovre Privatskole den 7. juli. Her kunne de konstatere, at skiltene var sat op - hvilket i følge Hvidovre Privatskole også var tydeligt i den ansøgning, de sendte per mail.

Det er det principielle

Hvidovre Avis har spurgt kommunalbestyrelsesmedlem Finn Gerdes om årsagen til, at han har bragt sagen op i flere omgange. Hvorfor har du stillet spørgsmål om Hvidovre Privatskoles skiltning? - Det har jeg, fordi der for nogle år siden blev lavet en lokalplan med skiltepolitik på Hvidovrevej. Og ud fra den lokalplan mente jeg ikke, at man måtte sætte sådanne skilte op, siger Finn Gerdes til Hvidovre Avis. Så du mener, at deres skilte fylder for meget? - Jeg mener bare, at man ikke overholder lokalplanen. Jeg har skam ikke noget imod Hvidovre Privatskole, men når man i følge lokalplanen ikke må sætte skilte op, så må de jo søge om dispensation, og så vil det blive politisk behandlet, om de kan få dispensation til at sætte dem op, siger Finn Gerdes. Han understreger endvidere, at sagen for ham er principiel, fordi en manglende overholdelse af lokalplanen kan betyde, at flere begynder at sætte skilte op, der ikke overholder reglerne. - Jeg har skam ikke noget imod privatskolen, men der er nogle principper i vores lokalplan, og hvis man ikke overholder dem, så åbner det op for, at alle kan sætte skilte op, siger Finn Gerdes. Men nogen vil nok mene, at det er at gå i lige lovlig små sko at påpege, at Hvidovre Privatskoles skilte fylder for meget. Hvad mener du om det? - Jeg synes ikke, det er at gå i små sko. For hvis alle butikker satte skilte op uden at følge lokalplanen, så ville vi få alle mulige skilte på Hvidovrevej, siger Finn Gerdes. key