Nye vindmøller på Avedøre Holme gør ikke Hvidovre grøn

Vindmøllehistorien er en udløber af Københavns Kommunes ønske om at opstille fire store vindmøller på Kalvebod Syd. På trods af protester fra bl.a. Hvidovre Kommune tegnede det en overgang til at projektet blev godkendt. En enig kommunalbestyrelse fastholdt imidlertid, at det var en dårlig ide for Hvidovres naturskønne område i Kalveboderne, og Københavns overborgmester Frank Jensen blev derfor kontaktet af borgmester Helle Adelborg med tilbud om at opstille møller på Avedøre Holme - som alternativ til Kalvebodmøllerne.

Alternativ placering burde bortfalde

Københavns Kommune tog opfordringen op og de to kommuner enedes herefter om at iværksætte og samfinanciere de indledende undersøgelser for at vurdere mulighederne. I marts 2015 fik København imidlertid afslag på dispensation til at opstille vindmøllerne på Kalvebod Syd, og tilbuddet om den alternative placering burde efter min mening være bortfaldet som en konsekvens af, at det oprindelige projekt ikke kunne gennemføres. Forunderligt nok fortsatte Hvidovre Kommune alligevel samarbejdet med København og på kommunalbestyrelsesmødet (KB) i september 2015 skrev Hvidovre Kommunes forvaltning at: “Forvaltningen vurderer ud fra en rimelighedsbetragtning, at det vil være fornuftigt af Hvidovre Kommune at bistå Københavns Kommune og HOFOR med at få tilvejebragt det fornødne plangrundlag mv., så møllerne kan opstilles”! Hvor der var politisk konsensus til at sige nej tak til Kalvebodmøllerne, godkendte et snævert flertal i KB - Gruppe A, F, Ø og Kashif Ahmad (UP) - nu, at forvaltningen kunne fortsætte samarbejdet med Københavns Kommune.

Ikke imod vindmøller, men placering er afgørende

Vindmølleprojektet består af opførelse af tre store landvindmøller med et vingefang på mellem 112 og 120 m og en totalhøjde på lige under 150 m., dvs. stort set samme størrelse som de tre store demonstrationsmøller, der er opført på sydsiden af Avedøre Holme. De nye vindmøller foreslås opstillet langs den østlige kant af Avedøre Holme og skal altså erstatte de tre (mindre) eksisterende vindmøller langs østkysten. Med den ønskede placering vil man opnå, at de er synlige, når man kommer kørende på motorvejen og synlige på afstand fra Københavns centrum, og de vil derfor medvirke til at signalere, at København (!) er en grøn by. Jeg er meget enig i reaktionerne fra borgere og berørte grundejerforeninger: vi er ikke modstandere af vindmøller, da grøn energi er en god og ren form, men samtidig bør man være kritisk med opstillingen af møllerne. Det er slet og ret dårlig byplanlægning at opstille meget store vindmøller nær tæt bebyggede områder; de skal placeres et sted, hvor de generer færrest mulige mennesker, og hvor de ikke ødelægger naturen. Det er den samme begrundelse, som en enig kommunalbestyrelse sammen med andre kritikere brugte til at sige klart nej tak, da Københavns Kommune havde planer om at opføre kæmpevindmøllerne ved Kalvebod Syd for nogle år siden. Det er derfor meget ejendommeligt, at et snævert flertal i KB har vendt 180 grader og nu anbefaler etableringen af nogle vindmøller, som vil betyde mindst lige så store gener for de omkringboende, som de planlagte vindmøller ved Kalvebod Syd, og som Hvidovre Kommune arbejdede meget ihærdigt på at undgå opførelsen af. Endelig forekommer det uforståeligt, at en anden kommunes vindmøller skal placeres i Hvidovre.

Gør ikke Hvidovre grønnere

Borgmester Helle Adelborg har udtalt, at der i den indledende proces, så vidt muligt skulle findes plads til tre vindmøller på Avedøre Holme. Det begrundede hun med, at Hvidovre skal være med til at tage ansvar for den grønne omstilling. I debatoplægget fra Hvidovre Kommune fremgik det således også, at de påtænkte vindmøller vil være et positivt bidrag til at gøre Hvidovre til en grønnere kommune med en deraf lavere CO2-udledning til følge. Dette er efter min mening ikke korrekt. Det er Københavns Kommune, der ønsker at opstille møllerne som led i denne kommunes arbejde med at blive CO2-neutral, og med HOFOR som ejer af vindmøllerne indgår disse ikke i Hvidovres CO2-regnskab. Det oplyses desuden i debatoplægget, at de tre ældre vindmøller er opført på det eneste egentlige vindmølleområde inden for kommunen. Hvis de eksisterende møller nedtages og erstattes af HOFORs møller, så må det da bevirke at Hvidovre Kommune bliver mindre grøn! I forrige uge behandlede ØU så forhøringssvar. Ingen af svarene var, som nævnt, positive. Alligevel begynder det omfattende arbejde med at udfærdige VVM-redegørelser (Vurderinger af Virkninger på Miljøet), hvorefter der så skal foretages endnu en offentlig høring. Først herefter træffer Kommunalbestyrelsen endelig beslutning om opstilling af møllerne. Der skal så udarbejdes både et kommuneplantillæg og en lokalplan, som også skal i offentlig høring.

Fraskriver sig egne muligheder

I det omtalte debatoplæg fremhæves det, at der kun findes meget få potentielle steder, hvor vindmøller vil kunne opstilles i kommunen. Hvis VVM-redegørelsen vurderer at Avedøre Holme er egnet til placering af flere store vindmøller, så vil den bedste placering af møllerne blive anvist HOFORs møller. Det vil med andre ord betyde, at Hvidovre Kommune i sin iver efter at gøre Københavns Kommune til en grøn kommune, fraskriver sig selv en af mulighederne for selv at blive en grønnere kommune. For hvis placeringen og idéen er så god burde Hvidovre Kommune vel reservere området til en eventuel fremtid for egne møller, så de kan indgå i Hvidovre Kommunes eget CO2-regnskab. Borgmesteren skylder derfor borgerne et sanddrueligt svar på, hvorfor Hvidovre er så forhippet på at hjælpe storebror på den anden side af kommunegrænsen, da den saglige begrundelse for at opføre de påtænkte møller helt tydeligt mangler. Hvad er det man har lovet? For jo længere tid der går, desto sværere vil det blive at komme ud af løftet på elegant vis og løbe fra det, man (muligvis) har lovet Københavns Kommune. Det får mig til at gentage spørgsmålet: Hvorfor skal Københavns vindmøller placeres i Hvidovre? Svaret blæser i vinden…