Hed debat

Når kommunalbestyrelsen samles i aften handler det ikke om næste års budget. Det blev - sådan nærmest overfladigt og meget lidt konkret - vendt som en pandekage i luften den 13. september. Den 11. oktober er der andenbehandling af budgettet og der falder næste års økonomi under alle omstændigheder på plads. I aften er det et helt almindeligt og ordinært møde. Og der er sammensat en dagsorden med flere interessante punkter, som nok skal give anledning til debat og politiske diskussioner. Helt efter bogen skal børne- og undervisningsudvalgets underlige beslutning om en studietur til Rom godkendes. Men det er nok tvivlsomt, om den bliver det - altså godkendt. For der var ikke i økonomiudvalget flertal for at lade udvalget studere den romerske madkultur. Der skal i aften også træffes beslutning om hvorvidt forslaget til en helhedsplan for bymidten kan godkendes og således blive fremlagt i offentlig høring. Den skal nok blive godkendt - men det kan undre at politikerne mener, at borgerne kan tage stilling til en helhedsplan uden at ane det mindste om, hvad det kommer til at koste? Der er udarbejdet en business case med et overslag på økonomien. Det handler vist om prissætning af delprojekter, kommunalt grundsalg, parkering og en risikoanalyse. Men denne business case behandles på den lukkede del af mødet. Så borgere skal altså høres om ting og planer, som de ikke kender de økonomiske konsekvenser af! Det bliver også spændende at følge aftenens debat om placeringen af Københavns vindmøller (!) Kommunalbestyrelsen besluttede ganske vist sidste år - med 11 stemmer for og 10 stemmer imod - at give forvaltningen mandat til at bistå Københavns Kommune med at sørge for, at det kan lade sig gøre at sætte de københavnske vindmøller op i Hvidovre. Men spørgsmålet er i aften, om 11 negative forhøringssvar har rokket ved det spinkle flertal fra sidste år? Tagsten falder ned, det regner ind og vinduerne falder ud, hvis man åbner dem! Det er situationen på Strandmarkens Fritidscenter, hvor flere lokaler har været lukket gennem længere tid på grund af råd og skimmel. I aften skal det besluttes om kommunen skal bruge små seks mio. kr. på en midlertidig vedligeholdelse af bygningerne. Politikerne kan nemlig ikke bestemme sig - skal bygningerne sælges, rives ned eller renoveres? Og skal kommunen bruge seks millioner som en slags ventepenge?