Mødet med kommunen var direkte ubehageligt

- Man skulle ikke tro, at vi boede i en Socialdemokratisk kommune, siger en af de borgere, der i 2016 har fået skåret i sine merbevillinger med næsten 4.000 kr. om måneden. Kvinden kan ikke længere få dækket ekstraudgifter til husleje, til ekstra strømforbrug pga. apparater, der er afgørende for at hun kan leve med sit lungehandicap, samt ekstraudgifter til rengørings- og andre artikler, der er nødvendige for at hun kan forestå den daglige og massive behandling af sin sygdom. Kvinden, hvis navn Hvidovre Avis kender, lider af en alvorlig og også livstruende lungesygdom, der betyder, at hun dagligt gennemgår 11 behandlinger. Sygdommen har i en årrække invalideret hendes dagligdag og generelle bevægelsesfrihed massivt. Dagligdagen er derfor skemalagt pga. behandlinger og en lang række aktiviteter, der er nødvendige, for at hun kan leve med sit lungehandicap. Aftalen med Hvidovre Avis er også nøje indpasset mellem behandlinger. Behandlinger der dels tager tid, dels er dyre. Kvinden har med andre ord så mange udgifter pga. sit handicap, at hun har markante ekstraudgifter, hvis hun skal leve et bare nogenlunde almindeligt liv.

Ubehagelig oplevelse

Men eftersom hun er en af de i alt 198 borgere, der hidtil har fået bevilget at få dækket nogle af sine ekstraudgifter under paragraf 100, er hun også endnu en af dem, der er blevet mødt af Hvidovre Kommunes ændringer på området. - Jeg har været syg i rigtig mange år, og har altid gjort alt hvad jeg overhovedet kunne for at klare mig selv. Det er lissom' gledet stille og roligt og på en god måde, og jeg har fået den hjælp jeg havde behov for, uden at jeg fik mere end jeg havde brug for, fortæller hun. Sådan gik det imidlertid ikke længere efter hun i starten af 2016 mødte den medarbejder i Hvidovre Kommune, der er sat til at gennemgå de mange sager, hvor borgere med handicap har fået bevilget dækning af dele af deres merudgifter. - Det var direkte ubehageligt. Jeg har igennem årene haft mange forskellige socialrådgivere, der har været søde og forstående, men denne gang mærkede jeg ingen empati, fortæller kvinden, der er førtidspensionist. I stedet blev hun mødt med, at hvis hun ikke mente, at hun og ægtefællen, der også er pensioneret, ikke kunne oppebære huslejen uden det hidtidige tilskud, blot kunne finde en mindre lejlighed - altså en 2-værelses lejlighed. Med ændringerne i bevillingerne kunne hun heller ikke længere få tilskud til et nødvendigt støvsugefilter, der er afgørende for, at hun og ægtefællen kan fjerne partikler i hjemmet, der påvirker hendes lungefunktion. Til gengæld har kvinden fået bevilget at hun kan få hjælp til afvaskning ovenpå skabe, karme samt fodpaneler. Bevillingen beløber sig imidlertid til hvad der svarer til en halv times rengøring om måneden, hvilket i følge Hvidovre Kommune svarer til en halv times rengøring. - Det er jo helt absurd. Man kan da ikke få nogen til at gøre rent i kun en halv time, siger kvinden. Hun understreger, at hun ikke er ude på at hænge den pågældende medarbejder ud. Hendes beskrivelse af mødet svarer imidlertid til, hvordan en række andre borgere, som Hvidovre Avis har været i kontakt med, har oplevet mødet med Hvidovre Kommune og den nye politisk besluttede praksis på området.

Delvis medhold i klage

Kvinden har som ovenfor nævnt fået skåret i dækningen af sine merudgifter, så hun får 4.000 kr. mindre om måneden, og hun har ligesom omkring 22 andre borgere, der er ramt af ændringerne, klaget til Ankestyrelsen. Svaret ankom for ca. 3 uger siden og Ankestyrelsen gav kvinden delvist medhold i sin klage. F.eks. anfører Ankestyrelsen, at den lejlighed, som ægteparret bor i, netop er anvist af kommunen. Hvis parret havde sagt nej til anvisningen ville de således ikke kunne forvente at få anvist en anden lejlighed. Lejligheden, der har tre værelser, koster ca. 9.000 kr. i husleje om måneden. Og det var nødvendigt for kvinden at flytte, fordi parrets tidligere lejlighed lå på 1. sal og hun derfor havde tiltagende svært ved at komme op og ned af trapperne. Flytningen har, som alle andre flytninger, kostet penge for parret. Merbevillinger til ekstraudgifter efter paragraf 100 er ikke indtægtsbestemt. Derfor kom det også som en overraskelse for kvinden og hendes mand, at Hvidovre Kommune vurderede, at de med deres opsparing netop havde mulighed for at flytte til en mindre bolig. - Den her paragraf er ikke indtægtsbestemt, men Hvidovre Kommune har tjekket, om vi har en formue, fortæller kvinden. Parrets formue er desuden mindre end hvad man normalt anslår, at det koster at flytte.

Sundhedsfaglig vurdering

Ligeledes vurderede medarbejderen fra Hvidovre Kommune under et hjemmebesøg hos kvinden, at hun bevægede sig ubesværet rundt i sin egen bolig - hvilket kommunen nu har ført til journals. Medarbejderen vurderede borgeren efter voksenudredningsmetoden, hvor der ses på borgeren fysiske og psykiske formåen. Vurderingen af kvinden finder både hun selv og hendes mand for ekstremt overfladisk og usammenhængende med hendes reelle situation. - Det er en socialdemokratisk kommune, der går ind og tramper på de syge og svage. Indtil nu er jeg blevet mødt med stor forståelse, men nu har de hevet gulvtæppet væk under os, siger kvinden. Kvinden modtog svaret på sin klage fra Ankestyrelsen den 21. oktober. Hun afventer fortsat svar fra Hvidovre Kommune om hvad der nu skal ske i hendes sag.