Muskelsvindfonden mente kommunen foreslog ulovlige besparelser

Sagen handlede om nye kvalitetsstandarder på blandt andet BPA (borgerstyret, personlig assistance, red.), hvor der i følge Muskelsvindfonden i forvaltningens udkast blandt andet blev lagt op til "ulovlige begrænsninger for omfanget af den hjælp, man kan få til ferie, weekendophold med videre". - Klart ulovlige oplæg til nye kvalitetsstandarder i Hvidovre Kommune er blevet taget af Social- og sundhedsudvalgets dagsorden, skrev Thomas Krog, der er handicappolitisk konsulent hos Muskelsvindfonden. Thomas Krog tilføjede overfor Hvidovre Avis, at han trods alt var glad for, at forslaget om ændringer af kvalitetsstandarderne i den første udgave blev taget af dagsordenen for politisk behandling. - Det tager jeg som en klar indrømmelse fra forvaltningen om, at de nu må tænke sig bedre om. Og det tyder jo også på, at forvaltningen ved, at politikerne er optaget af handicappede borgeres retssikkerhed, og det er jeg glad for, sagde Thomas Krog til Hvidovre Avis.

Trukket tilbage

Hvidovre Kommune bekræftede efterfølgende overfor Hvidovre Avis, at der netop var arbejdet på en sag om kvalitetsstandarder for henholdsvis §96 og §100, men at den efter høringssvaret fra Handicaprådet ikke kunne præsenteres for det politiske udvalg. - Det er korrekt, at vi er i gang med at udarbejde kvalitetsstandarder for hhv. §96 og §100. Det er ligeledes sådan, at vi kontinuerligt arbejder på at opnå et godt og tillidsfuldt samarbejde med Handicaprådet og navnlig de foreninger mv. der er repræsenteret i Handicaprådet. Derfor har vi, helt som sædvane, sendt forslag til standarder til høring hos Handicaprådet. De har kvitteret for dette med et høringssvar, som vi i forvaltningen ikke er enige i, men har valgt at tage til efterretning. Når vi har taget det til efterretning er det i sagens natur for at gennemse materialet endnu engang så vi er sikre på at vi god og kvalitetssikret beskrivelse, skrev den daværende Børne- og Velfærdsdirektør Christine Brochdorf til Hvidovre Avis. Fra Muskelsvindfonden havde Thomas Krog således en forventning om, at forvaltningens næste udkast til kvalitetsstandarder ville være ændret markant. I det endelige udkast fra forvaltningen, der blev godkendt af et flertal i kommunalbestyrelsen, var der flere ændringer. Hvidovre Kommune fastholdt imidlertid en række ændringer, som Muskelsvindfonden efterfølgende klagede over til Tilsynet. - Da Hvidovre Kommune ikke ønsker dialog med Muskelsvindfonden om kommunens lovstridige kvalitetsstandard/serviceniveau for BPA og merudgifter efter henholdsvis Servicelovens § 96 og § 100, ser vi os nødsaget til at klage til Tilsynet. Det handler om kommunalbestyrelsens beslutninger 26. januar 2016 i punkt 13 (BPA) og punkt 14 (merudgifter), lød det blandt andet i klagen. Thomas Krog fra Muskelsvindfonden skrev desuden, at Hvidovre Kommune ikke havde taget imod muligheden for at indgå i en dialog om at få fjernet hvad han mente var ulovligheder. - For en måned siden (januar 2016, red.) håbede vi sagen endte helt anderledes positiv. Hvidovre Kommune lyttede til de første protester og fjernede en række af de ulovligheder, forvaltningen oprindeligt havde foreslået. Muskelsvindfonden var i kontakt med kommunen og skrev 5. januar, at vi mente, at de sidste problemer kunne løses via dialog. Desværre fik vi aldrig svar på vores mail, skriver Muskelsvindfondens Handicappolitiske konsulent Thomas Krog...key