Ishockeyklubben undrer sig over manglende dialog

Hvidovre Avis har talt med Hvidovre Ishockey Klub om konsekvenserne af den politiske beslutning, der blev truffet i sidste uge. - Vi har IKKE en holdning til, om Hvidovre Kommune skal bruge omkring to mio. kr. på at afholde VM i curling for kvinder i 2019, og vi har INTET imod curling. Men vi er stiller os da stærkt undrende overfor, at vi ikke er blevet reelt hørt om, hvilke konsekvenser det vil få for os, at der afholdes sådan et arrangement, siger medlem af bestyrelsen i Hvidovre Ishockey Klub (HvIK) Frank Langemark til Hvidovre Avis. Både Frank Langemark og Henrik Sørensen fra bestyrelsen i HvIK fulgte derfor også nøje med, da sagen om VM i curling for kvinder i 2019 blev behandlet i kommunalbestyrelsen. Og her efterfølgende lægger de ikke skjul på, at de begge undrer sig over den manglende inddragelse af blandt andre HvIK i processen og over, om man fra Hvidovre Kommunes side overhovedet har gjort sig reelle tanker om, hvad afholdelsen af VM i curling vil betyde for netop HvIK.

Ikke hørt først

HvIK blev i sagens første behandling i Kultur- og Fritidsudvalget i øvrigt slet ikke hørt. I sagens anden runde, hvor projektet blev behandlet i kommunalbestyrelsen havde klubben fået et høringssvar med. De to medlemmer af bestyrelsen har dog mere end svært ved at se, at deres indsigelse er blevet taget alvorligt - til trods for, at klubben gerne vil være behjælpelig med at løse problemerne på en fornuftig måde. - Det er da normal procedure, at vi klubber hjælper hinanden, men i den her sag har der hverken været dialog eller debat mellem os og kommunen, siger Henrik Sørensen. HvIK er ellers i deres høringssvar kommet med nogle alternativer til afholdelsen af det planlagte VM, så det vil have en mindre indgribende virkning på HvIK, medlemmer, spiller og sponsorer. - Vi er kommet med nogle alternativer til afholdelsen af arrangementet, men vi har en fornemmelse af, at det overhovedet ikke er blevet taget seriøst, siger Henrik Sørensen.

Alternativer

HvIK er således kommet med to alternativer. Det ene går på, at VM simpelthen rykkes til lidt senere på april måned, så både ishockey og skøjtesæsonen er afsluttet. Det andet alternativ går på, at man i stedet afholder VM i hal 2. - Hvilket også vil give arrangementet en langt bedre samhørighed, da der er direkte indbyrdes adgang til hallerne i mellem, skriver HvIK i deres høringssvar. Dette alternativ mener HvIK vil gøre situationen lettere for alle parter, selv om klubben godt er klar over, at det naturligvis vil koste penge, at sikre nødudgange og tilskuerpladser i hallen. Klubben mener imidlertid, at det også på sigt vil have en positiv betydning for Frihedens Idrætscenter, hvis man valgte sådan en løsning. - Det har længe været et ønske at kunne hæve kapaciteten til bl.a. offentlige løb. Så etableringen af ekstra nødudgange vil være en varig investering, skriver HvIK blandt andet. I følge Frank Langemark og Henrik Sørensen har der dog ikke været den mindste dialog mellem kommunen og klubberne om den løsning. I stedet må de nu sluge en økonomisk og praktisk kamel af ganske store dimensioner.

Minimumstab på over halv mio.

I klubbens høringssvar har de listet et overslag op over, hvor meget det vil komme til at koste klubben på den økonomiske side. I alt beløber det sig - i bedste fald - til et tab på 575.000 kr. for klubben. Dertil skal lægges usikkerheden over, hvor klubbens hold kan træne - og til hvilken pris, der kan lejes træningshaller. - Det skal nævnes, at Hvidovre Figthers i 2019 forventes at være i Metalligaen, hvilket dels begrænser antallet af andre haller vi vil kunne bruge som erstatning, dels må det forventes, at tabet på tilskuerindtægter, ølsalg, m.m. formentlig vil være højere. Tallene må derfor formodes at være et minimumstab, lyder det blandt andet i høringssvaret fra HvIK. Henrik Sørensen understreger IGEN, at han ikke har det mindste imod curling og afholdelsen af et VM, men at det efter hans mening bør genovervejes, hvordan man løser de udfordringer, som VM’et vil skabe for de øvrige klubber i ishallerne. - Hvorfor skal sådan en beslutning ikke kunne laves om? Man kan da i hvert fald undersøge det, slutter han.