- Kommunen kan ikke lovligt dække advokatudgifter...

En kommune kan kun udbetale penge til borgerne, når de har ret til det. Det betyder, at borgerne enten skal have ret til det efter en lovbestemmelse, eller kommunen skal have begået en klar og tydelig fejl, som har påført borgerne et tab. I sagen med Gammel Køge Landevej begik kommunen en fejl - men fejlen blev begået over for bygherren og ikke overfor borgerne. Kommunen har rettet fejlen - og bygningen er revet ned. Og naboerne er nu i forhold til deres ejendoms værdi stillet som om, der ikke var begået en fejl. Som det også tidligere har været nævnt, så blev naboerne i første omgang afvist af forvaltningen, da de gjorde opmærksom på byggeriet i juli måned. Jeg vil igen gerne beklage, at naboerne modtog den uhensigtsmæssige behandling i første omgang. Det er selvfølgelig ikke i orden, for vores borgere skal behandles ordentligt. Netop derfor var jeg også meget imødekommende ved mit første møde med naboerne og deres advokat den 7. august 2015. Her gav jeg udtryk for, at det lå Økonomiudvalget og jeg meget på sinde, at lytte til naboernes ønsker til hvordan vi bedst løste denne uheldige sag - og da naboerne gav udtryk for, at de helst så, at bygningen blev revet ned, så var det den beslutning, vi efterfølgende fik godkendt i kommunalbestyrelsen. Jeg synes selvfølgelig heller ikke, at naboerne skulle have haft omkostninger til en advokat for at tale med deres egen kommune - og jeg vil også påpege, at vi netop lyttede til naboerne. Og det havde vi gjort, uanset om de havde haft en advokat eller ej. Og selv om vi gerne ville betale omkostningerne til advokaten, så er det ikke muligt at gøre lovligt. Kommunen har spurgt både i Statsforvaltningen, der fører tilsyn med kommunerne, og Kommunernes Landsforening, og svaret er klart: “At det kan en kommune ikke lovligt gøre”. I sagen her er jeg ikke Helle men borgmester og formand for Kommunalbestyrelsen og mit mandat som borgmester rækker derfor ikke til at bruge kommunens penge ulovligt. Havde vi gjort dette kunne andre med lignende sager påberåbe sig den samme mulighed, så derfor kan vi som kommune i denne sag ikke dække borgernes advokatudgifter. Til sidst vil jeg appellere til, at borgere, som står med et konkret problem, der involverer Hvidovre Kommune, i fremtiden bruger vores borgerrådgiver - det er en rådgiver, som i øvrigt også er jurist, og som alle borgere kan bruge, uden at det koster noget.