Kommunal-bestyrelsen skal i aften drøfte rotteplagen

Antallet af årlige rotteanmeldelser er i løbet af de seneste ti år steget markant. Og det er i kommunens vej- og parkafdeling forventningen, at tendensen vil fortsætte i de kommende år. Rotterne er ikke et specielt Hvidovre-problem - tendensen er den samme på landsplan. De næste år forventer kommunen, at der vil være imellem 1.400 og 1.800 årlige anmeldelser. Rottebudgettet er finansieret via en takst på 0,073 promille af ejendomsvurderingen. Som følge af en ny lovgivning, hvor der blandt andet skal anvendes en mildere gift samt sikres tilstedeværelse ved tilsynsbesøg, skal der i fremtiden bruges flere ressourcer til rottebekæmpelse og forebyggelse. Teknik- og miljøudvalget skulle på sit seneste møde tage stilling til et forslag fra forvaltningen om en tillægsbevilling her og nu til skadedyrebekæmpelse på lidt over en halv mio. kr. Forvaltningen gjorde også udvalget opmærksom på, at Hvidovre - for at opfylde lovgivningen - bør ændre promillesatsen til 0,099 fra budget 2017 og frem. Det vil være en forøgelse for den enkelte grundejer på 26 kr. for hver hele million kroner i ejendomsvurdering. Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Venstre stillede på udvalgsmødet imidlertid et ændringsforslag om at vente med at tage stilling til rotteproblematikken til budgetbehandlingen for 2017. Gruppe C stemte imod dette ændringsforslag, mens Hvidovrelisten venter med at tage stilling til sagen kommer op i kommunalbestyrelsen.

Synlig rotteplage

- På Konservatives foranledning blev sagen om øget rottebekæmpelse for nylig taget op i teknik- og miljøudvalget, forklarer Steen Ørskov (C): - Hvidovre Avis omtalte også det øgede behov for rottebekæmpelse, som forvaltningens oplæg påviste, hvor man konstaterede, at man havde svært ved at følge med i de mange "rottesager” med de nuværende ressourcer. Faktisk overholder kommunen ikke lovens krav til hurtig og effektiv bekæmpelse. En styrkelse af såvel selve rottebekæmpelsen samt det administrative arbejde med disse sager viste et behov for at tilføre området omkring en halv million kroner mere allerede nu i 2016 og derefter cirka en million kroner årligt. Som bekendt finansieres den slags via takster af borgerne selv... Steen Ørskov oplever, at den øgede rotteplage er synlig for de fleste i Hvidovre: - Man møder rotter i hidtil uset omfang og det er uomtvisteligt, at vi må skrue op for indsatsen på området. De mange rotter er et særdeles uvelkomment indslag for de berørte borgere - ja, det er simpelthen virkeligt ulækkert at have disse skadedyr rendende rundt alle vegne. Derfor forventede jeg også, at der let kunne opnås enighed om at styrke indsatsen omgående, men her tog jeg tilsyneladende fejl. Forligspartierne - Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Venstre - ville ikke gøre noget her og nu, men ville lade spørgsmålet indgå i de kommende budgetforhandlinger. Det betyder på almindeligt dansk, at der ikke sker en optrapning af indsatsen i år - men først efter 1. januar! Og kun under forudsætning af, at man så vælger at beslutte dette i efteråret til budgetforhandlingen...

Ørskovs rotteregnskab

- Det er dybt utilfredsstillende, mener Ørskov: - Som det fremgår af sagsfremstillingen i “rottesagen” kan to rotter blive til 864 på et år! Nu ved vi selvfølgelig ikke, hvor mange rotter vi har i byen, men hvis vi som eksempel forestiller os, at en ekstra ressource blandt rottefængerne blot kan fjerne to rotter på hver arbejdsdag, så bliver det immervæk til en sjat i løbet af de syv måneder, der er tilbage af 2016. Noget i retning af 150 rottepar, som har potentialet til at blive til næsten 130.000 rotter på et å - eller cirka 75.000 på syv måneder, mens vi venter på, at Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti og Venstre vil være med til at øge rottebekæmpelsen. På økonomiudvalgets møde støttede SF og Enhedslisten det konservative ønske om at øge indsatsen og efterleve lovens krav med det samme, så jeg kan blot håbe, at de øvrige partier når at tænke sig om, inden sagen behandles på næste kommunalbestyrelsesmøde, slutter Steen Ørskov... oas