- Forkert placering af vindmøller

- Men SGH er imod forkerte placeringer af vindmøller. Derfor er SGH modstander af HOFORs/Københavns Kommunes planer om at opstille tre kæmpevindmøller på op til 150 meters højde langs den østlige kant af industriområdet på Avedøre Holme. Med Hvidovre Kommunes klare anbefaling. Begrundelsen er den samme, som SGH sammen med blandt andre Hvidovre Kommune brugte til at sige sagde klart nej tak, da Københavns Kommune havde planer om at opføre kæmpevindmøller ved Kalvebod Syd for nogle år siden. Vindmøllerne er qua deres størrelse uegnet til at blive placeret så tæt på beboet område, som der her er tale om. De udsender en masse lavfrekvent støj, de giver på grund af deres højde skyggeproblemer for omgivelserne, og de skæmmer udsigten ud over vandet. Samtidig er møllernes virkning på fuglelivet ukendt...

Misforstået hjælp til storebror

- I en folder om de nye vindmøller erkender Hvidovre Kommune, at de påtænkte vindmøller vil give gener for dem, der bor tættest på møllerne i form af støjgener, skyggegener og gener for fuglelivet. Men som et plaster på såret betones det, at der er mulighed for at søge erstatning efterfølgende for disse gener. Altså når skaden er sket. Derfor finder SGH det meget ejendommeligt, at Hvidovre Kommune kan anbefale etableringen af nogle vindmøller, som vil betyde mindst lige så store gener for de omkringboende, som de planlagte vindmøller ved Kalvebod Syd, og som Hvidovre Kommune arbejdede meget ihærdigt på at undgå opførelsen af. Men kommunen og kommunalbestyrelsen er tilsyneladende her vendt 180 grader og anbefaler nu ligefrem møller, der giver de samme gener som Kalvebod Syd-møllerne. I folderen fra Hvidovre Kommune fremgår det også, at de påtænkte vindmøller vil være et positivt bidrag til at gøre Hvidovre til en grønnere kommune med en deraf lavere CO2-udledning til følge. Dette er ikke korrekt. Af svarene, som både borgmester Helle Adelborg og viceborgmester Mikkel Dencker tidligere har givet SGH på spørgsmålet om, hvorvidt møllerne indgår i Hvidovre CO2-regnskab, fremgår det, at møllerne IKKE tæller med i dette CO2-regnskab, fordi det er Københavns Kommune, der ønsker at opstille møllerne som led i denne kommunes arbejde med at blive CO2-neutral. Dette spørgsmål sættes yderligere i relief i folderen fra Hvidovre Kommune, hvor det fremhæves, at der kun findes meget få potentielle steder, hvor vindmøller vil kunne opstilles i kommunen. Med andre ord vil det sige, at Hvidovre Kommune i sin iver efter at gøre Københavns Kommune til en grøn kommune, fraskriver sig selv en af mulighederne for selv at blive en grønnere kommune. I et misforstået forsøg på at hjælpe storebror på den anden side af kommunegrænsen. Hvidovre Kommunes/kommunalbestyrelsens udstrakte hånd til Københavns Kommune i den her sag ligner unægtelig et forsøg fra flertallet i Hvidovres kommunalbestyrelse på at hjælpe partifællerne i Københavns Kommune. Den saglige begrundelse for at opføre de påtænkte møller mangler helt tydeligt for enhver, og derfor skal SGH på det kraftigste anbefale, at møllerne lægges i mølposen som det skete med møllerne på Kalvebod Syd. - Hvis der overhovedet findes velegnede steder til vindmøller i kommunen - her kunne man måske pege på lokaliteter ud for kommunens kystlinje - må det anbefales at placere eventuelt kommende vindmøller der. Og så lade dem - den eneste forsvarlige i øvrigt - indgå i Hvidovre Kommunes eget CO2-regnskab, slutter høringssvaret, der er underskrevet af Flemming J. Mikkelsen, SGHs formand.