En ”grøn” lokumsaftale?

For ikke så mange år siden blæste en vindmølledebat gennem Hvidovre. Det handlede dengang om de store vindmøller i vandkanten ud for Avedøre Holme. Diskussionen og frygten gik på, hvorvidt Hvidovres borgere ville blive generet af støj og lysglimt fra møllerne. Heldigvis blev der efter endt og grundig debat givet grønt lys til vindmøllerne, der er placeret ganske langt væk fra den nærmeste Hvidovreborgers bopæl. Imellem Hvidovres borgere og vindmøllerne er Danmarks største industriområde og en motorvej. For godt fire år siden kom så en helt ny vindmølledebat. Og denne gang var der tale om et markant anderledes projekt. Som et led i udmøntningen af Københavns Kommunes klimaplan ønskede København nemlig at opstille fire enorme vindmøller ved Kalvebod Syd. Faktisk kunne nærmest ingen i Hvidovre se det positive i denne idé og der var da også tale om en sag, hvor der straks fra dag et var konsensus i kommunalbestyrelsen. Et samlet Hvidovre sagde nej-tak! Men København fortsatte sit forsøg på at få lov til at opstille møllerne - heldigvis gav Natur- og Miljøklagenævnet dog i sidste ende København afslag på at kunne opstille møllerne ved Kalvebod Syd. Forunderligt nok fortsatte Hvidovre Kommune samarbejdet med København og HOFOR - nu om en placering på Avedøre Holme. Og her var der bestemt ikke politisk konsensus. Afstemningen i kommunalbestyrelsen om dette samarbejde endte med 11 stemmer for og 10 stemmer imod. Hvorvidt Avedøre Holme er egnet til placering af flere store vindmøller er der delte meninger om. Men det kan være svært at forstå, at Hvidovre skal huse en anden kommunes vindmøller. Hvis placeringen og idéen er så god burde Hvidovre Kommune vel reservere området til en eventuel fremtid for egne møller? Det er også uforståeligt, at de samme politikere, der kæmpede indædt mod gigantmøller i Kalvebod Syd, nu med stor begejstring tiljubler placeringen af nye, store københavnske møller. Onde tunger taler om en politisk lokumsaftale indgået mellem to socialdemokratiske borgmestre. Men det har redaktionen absolut intet belæg for at påstå skulle være tilfældet.