Køge Kommune underkendt i Tilsynet

Køge Kommune nedlagde sit folkeoplysningsudvalg for fem år siden for at erstatte udvalgets arbejde med to årlige dialogmøder mellem kommunens foreninger og kulturudvalget, men nu kan det gamle folkeoplysningsudvalg være på vej tilbage i en eller anden form. Tilsynet har således underkendt den nuværende model.
Ifølge Statsforvaltningen er Køge Kommunes model med dialogmøder ikke i overensstemmelse med folkeoplysningsloven - blandt andet med henvisning til mangelfuld involvering af foreningslivet. "Statsforvaltningen har ved sin vurdering lagt vægt på, at der ikke er nogen repræsentanter for den folkeoplysende virksomhed i det af Køge Kommune nedsatte udvalg," lyder det blandt andet i afgørelsen.
Byrådets kulturudvalg vil nu tage sagen op ved sit næste møde.
"Jeg synes, at det er rigtig ærgerligt, hvis vi nu skal bruge ressourcer på at genoplive en model, som vi dengang var enige om, ikke fungerede særligt godt, siger udvalgets formand," Anette Simoni (V).
"Vores model med minimum to årlige dialogmøder har fungeret rigtig godt. Den har sikret, at vi som politikere kom ud og mødte alle vores foreninger, og at vi fik snakket med dem om deres udfordringer, deres ønsker og behov. I stedet for bare at snakke med en lille håndfuld, som jo slet ikke kan repræsentere det fantastisk mangfoldige foreningsliv, vi har i Køge Kommune," siger hun om sagen.
Det er således endnu ikke besluttet, hvordan et nyt folkeoplysningsudvalg skal udformes. En, der helt sikkert kommer til at følge tæt med i det arbejde, er Mogens Jung, der er formand for partiet Nærdemokratiet i Køge Kommune. Det var ham, der rejste sagen i Tilsynet.
"Statsforvaltningens afgørelse er helt klar. Der skal nedsættes et udvalg med repræsentation af folkevalgte og interessegrupper," siger Mogens Jung, der betegner sagen som værende af principiel karakter, fordi man står med de samme overvejelser omkring folkeoplysningsudvalgets fremtid i andre kommuner.
Anette Simoni understreger, at dialogen med foreningslivet er det centrale for hende.
"Vi vil selvfølgelig rette os efter Statsforvaltningens afgørelse, og så må vi have en snak i udvalget om, hvordan vi kan gøre det på en meningsfuld måde. Vi er alene optaget af, at vi fortsat kan have en god og spændende dialog med hele vores foreningsliv," siger hun.