Debatten til debat

Det er helt forventeligt at en protestaktion, som den der fandt sted ved Asylcenter Vilstrupvej i Haderslev bringer sindene i kog. Det kan ikke være anderledes, og vi lever i et land, hvor vi heldigvis må sige og mene hvad vi vil - næsten.
Episoden rejser naturligvis spørgsmålet: "Hvor utilfreds har man lov til at være, når man selv har inviteret sig til at komme og banke på et fremmeds lands dør? Når det er værten, der skal betale for tag over hovedet og mad i maven?" Naturligvis gør den det.
Episoden rejser også spørgsmålet: "Er det rimelige forhold vi indkvarterer asylansøgere under på Asylcenter Vilstrupvej?" Naturligvis gør den det.
Og som det er vores ret, i vores land, debatterer vi det. Gerne meget og gerne på facebook.
Som medie vil vi gerne have debatten, for det er blandt andet det man har et lokalt medie til. Det som der tales om i byen og på egnen - det bør være en lokalavis' kerneindhold.
MEN alle ved også, at når der sker en episode som den på Vilstrupvej, så åbnes der op for en debat med rigtig mange følelser, og ikke helt så meget pli. For Søren hvor ville det være klædeligt for debatten, at man gik efter bolden og ikke manden. At man lige gav det en tanke før man trykker *send': "Ville jeg også sige dette, hvis jeg stod ansigt til ansigt med vedkommende, som jeg lige er ved at kalde et eller andet fra den absolut nederste hylde?"
Vi kender godt ansvarsfordelingen når vi faciliterer debatten. Vi skal holde øje med indlæg, der bryder dansk lovgivning og slette disse. Og denne overvågning skal foregå 24-7. Men hvor er det skørt, at arbejde på den måde. Alle som deltager i debatten er både voksne og fuldt ud i stand til at skrive. Så kunne vi ikke finde et fornuftigt niveau?
Afslutningsvis en tak til alle, der bidrager konstruktivt i en debat. Man behøver jo ikke være enig i det som sker - tværtimod. Men husk at man lægger ansigt til sine indlæg og alle facebook indlæg kan også ende i avisen.