Om moral og etik!

Både Ældreråd og Handicapråd kan ånde lettet op efter borgmester Helle Adelborg på seneste kommunalbestyrelsesmøde opgav, at de to råd skulle have ændret deres høringspraksis. Den umiddelbare konklusion er, at borgmesteren kunne se, at det ubetinget ville forringe arbejdsvilkårene for de vigtige råd, som spiller en væsentlig rolle i forhold til at sikre ældre og handicappedes vilkår i Hvidovre Kommune. Og impulserne herfra er mindst lige så vigtige som de forslag og regler hendes kommunale forvaltning kommer med. Efter tirsdagens behandling af sagen, kunne man dog godt få det indtryk, at retræten ikke så meget handlede om, at borgmesteren finder det afgørende vigtigt, at de to råd i al tænkelig offentlighed får lov til at udføre deres arbejde. I stedet talte borgmesteren nemlig om moral og etik i den forstand, at Handicaprådet tilsyneladende ikke havde opført sig moralsk og etisk korrekt. Det er jo et absurd standpunkt, når målet med Handicaprådets høringssvar netop har været at sikre, at de svageste borgere ikke bliver udsat for kommunale tiltag, der er uhensigtsmæssige, ja måske endda ulovlige. Den konkrete sag, der ligger bag forsøget på at ændre høringspraksis handler jo netop om, at et kommunalt udspil er blevet meldt til Tilsynet af Muskelsvindfonden, som handicaprådet helt naturligt har kontakt med. Den del af miseren talte borgmesteren overhovedet ikke om. En anden konklusion på det borgmesterlige holdningsskift kunne være, at borgmesteren har været oppe imod en stærk formand for Ældrerådet, og det har fået borgmesteren til at indse, at en sådan beslutning ville koste stemmer til næste valg. Hvis det forholder sig sådan, så er borgmesterens snak om "moral og etik" aldeles upassende. Så kunne man fristes til at tro at det mere handler om at bevare lukkethed i kommunen og fastholde magten - frem for alt.