Fortsæt til indhold

Solceller ved Friluftsbadet overvejes igen

Nu skal det drøftes, om Friluftsbadet kan være mere end blot et friluftsbad, der har åbent i kun tre måneder om året

Arkiv
Arkiv

For tilbagebetalingstiden for et anlæg på mellem 300-630m2 solfangere har vist sig at ligge på mellem 19 og 23 år. Til gengæld kunne det måske have en værdi at etablere et anlæg, hvis anlægget blev betalt af Hvidovre Fjernvarme, lød det i sagsfremstillingen fra forvaltningen. - Hvidovre Fjernvarme har foreslået, at de står for finansiering og drift af anlægget og betaler en mindre leje for tagarealet på Friluftsbadets hovedbygning. Dermed vil de levere solvarmen til friluftsbadet til uændret pris som før. Hvidovre Kommune opnår på den måde ikke en økonomisk besparelse, men en reduktion i CO2på 12,7 ton om året, lød det i den sagsfremstilling som Teknik- og Miljøudvalget behandlede i starten af april og sendte videre til behandling i kommunalbestyrelsen. På seneste kommunalbestyrelsesmøde stillede en borger; Jan Kjellerup, der for nylig har skrevet et læserbrev i Hvidovre Avis om emnet, imidlertid spørgsmål til medlemmerne, om de forestående planer ikke var lige lovligt uambitiøse. - I min optik er projekterne mega, mega uambitiøse. Hvorfor ikke omdanne friluftsbadet til en såkaldt airdome? Og mens man er i gang, hvorfor ikke omdanne friluftsbadet til et 50 meter-bassin?, sagde Jan Kjellerup blandt andet. Jan Kjellerup mente, at en 20-årig periode for enten afskrivning eller lejekontrakt til Hvidovre Fjernvarme var uhensigtsmæssigt, i forhold til at Hvidovre Friluftsbad i sin nuværende form reelt kun bruges i tre måneder om året.

Genovervejer

Det fik den samlede kommunalbestyrelse til at genoverveje den foreløbige beslutning i TMU, hvor et flertal havde tilsluttet sig, at kommunens ejendomsafdeling skulle indgå forhandling med EBO om opsætning af solvarmeanlæg mod CO2 besparelser, samt en mindre indtjening ved udleje af tag. - Det var da et meget interessant forslag. Er den mulighed (udvidelse af svømmebassin mm., red.) drøftet i TMU?, spurgte Niels Ulsing (SF). Det kunne formand for Teknik- og Miljøudvalget Mikkel Dencker (DF) afkræfte. - Har ikke hørt at boble har været diskuteret i TMU. Men det ene udelukker vel ikke det andet. At man påtænker at gøre bassinet større udelukker vel ikke, at man vil sætte solceller op? Der ligger en stor anlægs- og driftudgift i det, hvis man skal åbne anlægget hele året, så jeg mener ikke det ene udelukker det andet, sagde Mikkel Dencker. Det synspunkt kunne blandt andre Kashif Ahmad (UP) tilslutte sig. Ligeledes påpegede borgmester Helle Adelborg, at hun fandt forslaget interessant. - Så skal vi tage stilling til om det overhovedet er realistisk at sætte den her balje op. Men jeg skal lige minde om, at vi har et stramt anlægsbudget, sagde borgmester Helle Adelborg (A) med henvisning til Jan Kjellerups oplæg, hvor han hævdede, at det i følge Hvidvre Svømmeklubs beregninger vil koste omkring 9-10 millioner at bygge et større bassin i Præstemosen. Også Konservatives Steen Ørskov var enig med Jan Kjellerup i, at det foreliggende forslag om solceller efter hans mening ikke var en god ide. - Konservative er imod solvarmeanlægget. Vi er ikke tilhængere af tanken, for jeg kan personligt ikke forestille mig, at der ikke skal ske et eller andet med det svømmeanlæg inden for en overskuelig årrække inden for 20 år. Derfor er det noget misk-mask at begynde at rode med tingene på den måde, sagde Steen Ørskov Larsen (C). Også Hvidovrelisten kunne tilslutte sig, at forslaget derfor blev sendt retur til behandling i Teknik- og Miljøudvalget. - Det var et godt indlæg fra Jan, derfor følger vi borgmesterens foreløbige forslag om at tygge langsomt på den her. Svømmeklubben er kommunens største idrætsforening og derudover en af de største aktiviteter vi har. Det er faktisk en succes. Og Hvidovre har virkelig basis for at lave noget godt i svømning, til trods for at vi kun har et 25-meter bassin. Så lad os få det belyst, sagde Arne Bech fra Hvidovrelisten. Således besluttede kommubnalbestyrelsen, at sende punktet tilbage til fornyet drøftelse, men borgmester Helle Adelborg påpegede imidlertid, at anlæg og drift af svømmehaller ligger i den tunge ende. - Jeg synes vi skylder det en tur tilbage i TMU for at finde ud af, om det overhovedet er realistisk, sagde helle Adelborg (A).