Det er den forkerte straf

Forsvareren til den nu drabsdømte Abbas Mohamadi, Karoline Døssing Normann, var langt fra enig i den beslutning, som byretten i Kolding i dag nåede frem til. Straffen på 12 års fængsel og udvisning fra Danmark for bestandigt er ikke den korrekte afgørelse, mener hun.
"Jeg synes, det er forkert. Han skulle være dømt for drab, for jeg mener, at han handlede i nødværge. Det viser de skader, han har fået i hovedet under slåskampen også. Når retten alligevel når frem til, at der er tale om drab, så mener jeg, at der i hvert fald burde have været formildende omstændigheder, for han havde ikke til hensigt at dræbe," siger Karoline Døssing Normann.

Det var imidlertid heller ikke et enigt nævningeting og dommere, der nåede frem til beslutningen. To nævninge mente således, at det ikke kunne afvises, at Abbas Mohamadi havde handlet i nødværge, ligesom der ligeledes var to nævninge, der mente, at der burde være formildende omstændigheder i strafudmålingen.
Umiddelbart efter domsafsigelse valgte forsvaret da også at anke dommen.
"Det gør vi selvfølgelig fordi, vi kan se, at der ikke var enighed om straffen. Det var også en hård straf, og man kan sige, at han (Abbas Mohamadi, red.) ikke har så meget at miste ved at anke," konstaterer Karoline Døssing Normann.