Trimning af velfærdsstaten

Michael Jensen
Kolding Byråd (S)
Solsortevej 33
6000 Kolding.

Borgelige, liberale politikere, tænketanke og medier taler i et væk om behovet for reformer for at bevare velfærdsstaten.

Det kommer mig for, at de barduner, der skal strammes, som statsministeren så smukt udtrykte det, da han præsenterede sin nu skrottede 2025 plan. Den trimning, som den liberale tænketank Cepos og liberale medier taler om, består i at forringe de rettigheder den del af befolkningen, der har allermest brug for velfærdssamfundets goder, gør brug af. Det vil sige at indføre et kontanthjælpsloft og en 225 timers regel, der efter mange eksperters mening skaber reel fattigdom. Beskære dagpengesatserne, stoppe tilgangen til efterløn, op med pensionsalderen, udsultning den offentlige sektor, så velstillede borgere fravælger folkeskolen og den offentlige hjemmepleje, nedsætte SU'en og beskære skoleydelsen for produktionsskoleelever.

Hvorfor ikke trimme de velfærdsgoder, den velstillede del af befolkningen gør brug af såsom bolig job ordningen. Regeringen vil afskaffe generation og arveafgifter.
Jeg tænker tit på, om de mennesker, der har skabt deres virksomhed i DK, ville have haft samme succes, hvis de havde drevet deres virksomhed et andet sted end i et veludviklet samfund som det danske med en købedygtig befolkning. Hvis ikke er der vel sund fornuft i, at man også betaler tilbage til det samfund, man er og har været en del af.

Jeg syntes heller ikke, at jeg hører så meget om grundskylden fra Vestdanmark, som man hører fra Frederiksberg og kommunerne i Nordsjælland. Man messer også konstant, at der skal topskattelettelser til for at øge væksten i samfundet.
Trickle down økonomier, som de har været praktiseret i andre lande, hvor man letter skatten for den rigeste del af befolkningen, har spillet fallit. De dynamiske effekter, som liberalistiske ideologer siger, at dette vil give, er helt udeblevet i feks USA og UK.
Her er den rigeste del af befolkningen blevet svimlende rige, mens middelklassen er blevet mere og mere klemt, med store spændinger i samfundene til følge.

Hvad med at gøre børnepengene indtægtsbestemt, fremfor hvor mange børn man har. Der er masser af håndtag at dreje på, når man skal trimme et samfund, det behøver ikke altid at vende den tunge ende nedad.

Jeg er ikke uenig i, at et samfund skal lave nødvendige reformer i tide. Men når mange topøkonomer i DK siger, at de reformer, der skal øge arbejdsudbuddet er lavet, så må der være noget om det. Det nytter ikke at tvinge de borgere, der har behov for at stoppe på arbejdsmarkedet, til at blive via en højere pensionsalderen. De, der har motivationen, skal såmænd nok blive alligevel.

Det eneste parti, der er garant for kloge reformer, der sikkert ikke er lige rare allesammen, men der er til gavn for sammenhængskraften og dermed hele samfundet og ikke kun 3/4 af danskerne, er og bliver Socialdemokratiet.

Husk det til kommunal- og regionsvalget til november samt til næste folketingsvalg.