Happy ending for Risbjerggård?
Efter 40 års græsrodsarbejde ser det nu ud til at Lokalhistorisk Selskab bakker op om Risbjerggårds Venners kamp om at Risbjerggård skal bevares og fornys. Hvidovre Avis har talt med to af dem der har været med hele vejen:
For 20 år siden, i 1997, oprettedes borgergruppen Ideforum HVIDOVRE 2000 som fødte tanken om en helhedsplan for bymidten med Risbjerggård som et centralt nyrenoveret Kulturhus i dobbelt størrelse. Nu i 2017 kom så den fuldtonede opbakning til bevaring og renovering af Gården fra Hvidovre Lokalhistoriske Selskab. Men det har ikke været uden sværdslag. Erling Groth var initiativtager til RV for 40 år siden. Flemming Bagge-Nielsen var med fra start i Ideforum HVIDOVRE 2000. Hvidovre Avis har spurgt de to, hvordan man er nået hertil? Flemming Bagge-Nielsen: - For et par måneder siden var vi ret forfærdede over Lokalhistorisk Selskabs høringssvar. De skriver jo direkte til Hvidovre Byråd: “Det bør nøje overvejes om det er “monumentet” Risbjerggård der i folks bevidsthed skal bevares, eller det måske snarere er begrebet “Risbjerggård” og minderne fra livet indenfor på Risbjerggård, der skal lægges vægt på og bevares” citat slut. Det var jo helt uhørt, siger Flemming Bagge-Nielsen. - Ifølge nudansk ordbog betyder ordet snarere “nærmere”. Meningen var altså klar nok: Anbefalingen var at det nærmere er minderne frem for bygningerne som politikerne skal prioritere at bevare i den nært forestående afgørelse om Risbjerggårds skæbne. Selskabets bemærkelsesværdige forslag om et vægmaleri i fuld størrelse til minde om Risbjerggård-bygningen understreger denne pointe.
En anden historie til medlemmerne
Erling Groth: - Det var en anden besked et medlem af Lokalhistorisk Selskab fik da han 22. marts 2015 opfordrede bestyrelsen til at ytre sig til fordel for en bevaring af Risbjerggård. Hertil svarede formanden Ole Asbjørn Petersen i en mail den 25. marts 2015: “Kære Stig. Det er rigtigt, at selskabet ikke har ytret sig for eller imod bevarelse af Risbjerggård. Et selskab som vores har utvivlsomt både tilhængere og modstandere af bevarelse af Risbjerggård, så i bestyrelsen har vi valgt ikke at lægge os fast på et synspunkt. Vi har ment, at Forstadsmuseet med dets ekspertise er godt egnet til at gå ind i debatten. - Forstadsmuseets leder deltager i vores bestyrelsesmøder.” Citat slut. - Selskabets bestyrelse forholder sig altså her neutralt. I svaret præciseres desuden Poul Sverrilds rolle i høringssvaret, pointerer Erling Groth.
Sværdslag og forbrødring
Efter hård kritik fra flere sider i de sidste ugers Hvidovre Avis skriver selskabets bestyrelse: “Med sin debatform skaber Erling Groth risiko for uvilje mod det mål, han agiterer for, og som er vores og Risbjerggårds Venners mål, nemlig at Risbjerggård skal bevares som en velrenoveret, smukt tilpasset bygning i en kommende Bymidte”. Om det svar, siger Erling Groth: - Voilá! - så blev Risbjerggårds Venner og Hvidovre Lokalhistoriske selskab pludselig forbrødret i ønsket om at bevare Risbjerggård. Det ligner jo en happy ending? Men det er ikke denne entydige konklusion man kan læse i bestyrelsens og Poul Sverrilds formelle høringssvar, som byrådet skal tage stilling til i deres Marts-møde. Måske bliver der alligevel en happy ending for Risbjerggård når kommunalbestyrelsesmedlemmerne - efter nøje overvejelse - skal trykke på knapperne?. Måske har nogle alligevel en veneration for at vi i en bymidte skal bevare noget af det gamle Hvidovre, og ikke skal lade os afspise med et nyt skulpturelt prangende elementbyggeri?