Nej tak til fredning af Ådal
Veje Ådal har bedst af ikke at blive fredet, mener udvalgsformand
Det er en dårlig idé at frede Vejle Ådal. Det mener Søren Peschardt (S), der er formand for byrådets Natur- & Miljøudvalg.
Lokalafdelingen af Danmarks Naturfredningsforening har varslet, at man vil rejse en fredningssag om 856 hektar af Vejle Ådal.
Når en fredningssag varsles, skal kommunen blandt andet beregne hvilke udgifter, det vil medføre at gennemføre fredningen. For eksempel i forbindelse med, at lodsejere skal have erstatning af stat og kommune.
For Ådalens vedkommende vil Vejle Kommune skulle punge ud med mellem 370.000 og 925.000 kroner, hvis fredningens gennemføres. Det viser beregninger fra kommunens miljøafdeling.
“Men det kan formentlig blive endnu mere,” siger Søren Peschardt.
Selvom Natur- & Miljøudvalget i første omgang kun skal se på de eventuelle udgifter - og ikke argumentere for eller imod fredningen - kan Søren Peschardt ikke lade være med at kommentere på hele idéen.
“Umiddelbart burde en naturfredning jo være helt forjættende for en naturudvalgs-formand. Men jeg mener faktisk, at vi kan få mere og bedre natur uden en fredning,” siger han.
DN: Ådalen er vigtig for alle
Danmarks Naturfredningsforenings lokalformand, Uffe Davitzen Rømer, mener, at en fredning af Ådalen er nødvendig.
“Søren Peschardt har muligvis ret på kort sigt. Men på lang sigt er en fredning nødvendig,” siger han.
Vejle Ådal er på den danske natur-kanon.
“Og fordi området er så enestående, ønsker vi at beskytte det med lovens stærkeste redskab: En fredning. Andre redskaber og frivillige aftaler kan ændres. Det kan en fredning ikke. Så både for naturens og for menneskenes skyld bør Vejle Ådal fredes,” siger Uffe Davitzen Rømer.