Omtanke og dialog

Tidligere borgmester, og byrådsmedlem for Socialdemokratiet, Jens Chr. Gjesing skriver dette indlæg på sin facebookprofil:
"Skal vi tillade, at der bliver startet byggeri i vores Dampark? Det spørgsmål kommer vi nok til at debatere stærkt de næste uger.
Haderslev har en fantastisk perle, et grønt og blåt åndehul i byens absolutte centrum. Et meget smukt sted, hvad enten du ser det fra byen eller fra omfartsvejen.
Efter min mening skal vi være særdeles varsomme med at angribe og indskrænke vores fælles grønne arealer - det er en værdifuld arv, som vi har overtaget fra tidligere generationer. Og hvis der først er bygget, er det en uoprettelig skade.
Alle der har været med til at opleve Stafet for Livet, DGI's Landsstævne og bare en sommerdag med plænerne belagt med unge mennesker har et billede af Damparkens muligheder.
Der bliver nu lagt op til, at vi skal have en periode med borgerdialog og idehøring. Det kunne for så vidt være meget fornuftigt, hvis det kunne foregå på et oplyst grundlag. Og min hovedanke mod det borgerlige flertals gennemtrumfning af Idehøringen er netop, at det IKKE sker på et oplyst grundlag.
For det første: Hvor meget og hvordan vil en evt. bygning i flere etager ved Bispebroen indskrænke færdsel og udsigt over Inderdammen?
For det andet og endnu vigtigere: Hvis et byrådsflertal giver tilladelsen på denne grund, hvad vil det så betyde for grundene resten af vejen rundt om Inderdammen? Byrådet er forpligtet til at behandle alle ensartet - og det betyder måske, at alle andre grundejere langs Inderdammen skal have samme tilladelser til at bebygge deres arealer ned mod vandet. Vil man starte en bølge, som ikke kan standses før Damparken er kvalt? Eller er det kommunen selv, der ejer al Jorden?
For at vi kan få en seriøs borgerdialog - som altid er positivt - vil det være nødvendigt at etablere et oplyst grundlag for debatten!"