Budgetforslaget er præget af kortsigtede lappeløsninger

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Forligspartierne bag det nye budget for Favrskov har lidt for travlt med kortsigtede lappeløsninger af kommunekassen og skubber for mange uløste problemer til efter valget. Kendetegnet ved en forbrugsfest er vel netop, at borgernes penge bruges på ”engangsydelser”, uden at man får greb om det, der virkeligt driver de kommunale udgifter.

Udgiftspresset omkring sårbare børn og unge samt handicap- og psykiatriområdet har jo ikke ligefrem været aftagende. I Enhedslistens øjne er det derfor ikke tilstrækkeligt bare at dække de akutte udgifter og ellers køre på med den gamle spareplan fra april.

Det er afgørende, at der afsættes midler i budgettet til at finde langsigtede løsninger. Heller ikke på dette område kommer løsningerne af sig selv eller af pæne hensigtserklæringer. Der skal i 2022 sættes midler af til et åbent og inddragende forløb, der fokuserer på, hvordan hurtig hjælp, rigtig hjælp og forebyggelse på sigt kan reducere udgifterne til området samtidig med, at vi støtter borgerne og deres pårørende bedst muligt.

Problemerne er så grundlæggende, at man ikke kan spare sig til en løsning, og når vi med budget 2022 fortsætter ned af sparevejen, så går det især ud over de svageste i kommunen, og man presser de pårørende ganske urimeligt meget.

Det samme gør sig gældende på klimaområdet. Fedt at der er sat 800.000 kroner af til biodiversitet – det er både dejligt og nødvendigt. Men det hjælper ikke i forhold til klimakrisen. Her glemmer man igen at forebygge.

Man bruger gerne mindst 5,5 millioner kroner på at afbøde skadevirkningerne efter klimaforandringer (skybrud), men indsatser der kan begrænse Favrskovs klimaaftryk er stort set fraværende. I stedet skal Århusvej nu udvides til fire vejbaner igennem Søften, samtidig med at puljen til miljøvenlig transport og CO2 reduktion skæres med en tredjedel.

Ikke et ondt ord om fodbold, det er en super god social sport. Men det er sigende, at forligspartierne vil bruge tre gange så mange midler på genopretning af fodboldbaner som på miljøvenlig transport og CO2 reduktion.

Så man skal vist være meget optimistisk for at hævde, at Budgetforslag 2022-25 er et ansvarligt budget, der ikke efterlader regningen i børneværelset.