Debat: Vi ønsker en fremtidssikret helhedsløsning for Hornslet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Sidste uges udvalgsbehandling af den samme sag i både FI, PUK og NTM-udvalget har vist, at der politisk langt fra er enighed om “Rammerne om skoleudbygning i Hornslet”.

Sagen handler grundlæggende om, hvorvidt den nye udskoling skal placeres på det nuværende areal ved Hornslet Hallen, eller om projektarealet skal udvides ud mod Rosenholmvej ved at opkøbe fire ejendomme. I sagen belyser og analyserer Syddjurs Kommunes bygherrerådgivere ’Moe’ og ’Nerd Architects’ konsekvenser og muligheder ved de to løsninger, og administrationen har opsamlet konklusioner ud fra disse tre hovedhensyn:

Som skolebestyrelse og distriktsråd er vi bekymret for, om byggearealet bliver klemt for meget inde mellem Stadionvej, hallen og boldbaner. Konkret har nogle partier foreslået, at byggearealet bliver de nuværende petanque- og tennisbaner langs Stadionvej.

Vi mener, at det er af afgørende betydning, at man allerede nu sikrer sig, at det beskrevne projektareal giver plads til at etablere velegnede pædagogiske uderum for skolens elever.

Ligeså er det vigtigt, at en skoleetablering ikke bliver på bekostning af det allerede eksisterende foreningsliv i en kraftigt voksende by, ved at foreningslivet bliver fysisk klemt og beskåret på faciliteter og råderum.

Både Skolebestyrelsen og Distriktsrådet rejste bekymringen om mangel på plads til ny udskoling ved Hallen allerede i vores høringssvar til lokalplan 429 vedr. nyt boligområde ved Mosegården i juni 2020. Dengang var der ikke interesse herfor, og det lød både politisk og administrativt, at der var masser af plads ved Hallen, hvilket er blevet gentaget, når vi igen har forespurgt.

Nu lægger administrationen og kommunens bygherrerådgiver i sagsfremstillingen kraftigt op til, at man bør udvide projektarealet.

Det er bekymrende, at man ikke har haft disse overvejelser tidligere, og at man ikke tog problemstillingen seriøst, da den blev rejst i vores høringssvar til lokalplan 429.

Vi bliver bekymrede for, at vi ikke får den visionære og fremtidssikrede udskolingsløsning, hvis der bygges på et projektareal, der af kommunens egne rådgivere er blevet vejet og fundet for let.

Vi mener, ligesom kommunens rådgivere, at det er afgørende, at den ny udskolingsplacering tænkes ind i en større helhed. En helhed hvor der er størst potentiale for at skabe de vigtige pædagogiske uderum, hvor muligheden for at skabe sikre trafikale løsninger for de bløde trafikanter øges, og hvor støjreduktion for naboer til ny udskoling får de bedste betingelser.

Vi appellerer til, at byrådet på næste byrådsmøde 22. september og i de igangværende budgetforhandlinger vil beslutte en fremtidssikret helhedsløsning, der kan fungere hensigtsmæssigt for hele byen i de næste mange år.