Fortsæt til indhold

Debat: Vil vi lade dyrearter uddø?

Debat
Kim Lykke Jensen (SF), formand for Udvalget for natur, teknik og miljø:

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Overskriften er i virkeligheden et af de helt centrale spørgsmål i tidens naturdebat. For det er netop det, der er på spil – gør vi ikke nok for at forbedre og beskytte levestederne for de sårbare og sjældne arter, så bliver konsekvensen, at arter vil uddø. Det er allerede sket i stor stil.

Hvis ikke det havde været for områdets naturhelte i form af biologer ved kommune og nationalpark - samt velvillige lodsejere, så var endnu flere insektarter forsvundet – eksempelvis ville lille lynggræshoppe efter alt at dømme være uddød i Danmark

Hvis ikke det havde været for områdets naturhelte i form af biologer ved kommune og nationalpark - samt velvillige lodsejere, så var endnu flere insektarter forsvundet – eksempelvis ville lille lynggræshoppe efter alt at dømme være uddød i Danmark. I dette tilfælde var redningen en særlig indsats for den biologiske mangfoldighed rundt om Ebeltoft.

Biodiversitetskrisen ER alvorlig. Min helt klare holdning er, at vi skal gøre en særlig indsats på dette område – også selvom det måtte betyde indskrænkninger i tilgængeligheden på særlige steder. Der skal være plads til os mennesker og vores udfoldelser, men der skal også være plads til naturbeskyttelse.

Danmark er det land i EU, som har allermindst beskyttet natur – og det er i den grad på sin plads, at vi i højere grad giver naturen plads. Ellers bliver konsekvensen, at mange arter vil forsvinde for bestandigt. Nogen vil sige pyt, men det gør vi ikke i SF.«