Landbruget skal tage ansvar for miljøet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

På Klimatopmødet i Alken den 30. september satte forfatter og debattør Kjeld Hansen og kampagneleder ved Greenpeace Kristine Clement fokus på den moderne svineindustri og på de alvorlige konsekvenser for både klima og miljø, som den stadigt voksende industri fører med sig, lokalt og globalt.

Omkring 80 personer var mødt op til Klimatopmødet i Alken, og det vidner om at de alvorlige problemstillinger, der blev taget op på mødet, er vigtige for mange mennesker.

Begge oplæg gav også en indsigt i hvor stor en magt, den såkaldte landbrugslobby har, og der er talrige eksempler på, hvordan de særdeles magtfulde landbrugsorganisationer har held til at påvirke vores politikere, så landbruget bliver fritaget for at skulle leve op til nye skærpede miljø- og klima krav. Når det gælder landbruget synes der er være en politisk enighed om at det eneste virkemiddel der kan tages i anvendelse for at få landbruget til at ændre kurs, er en stor gulerod i form af en massiv, økonomisk kompensation.

Landbruget står for 33 pct. af udledningen af klimagasser, når importen af foder medregnes, og det optager 62 pct. af Danmarks areal. Det burde forpligte i særlig grad, når et enkelt erhverv råder over så store arealer og medfører så stor klimabelastning.

Vi kan som enkeltpersoner tage ansvar for klima og miljø ved at reducere vores kødforbrug, spise økologisk og ved i det hele taget at ændre adfærd, rejse mindre med fly, genbruge i højere grad end vi gør i dag.

Og det er der mange der gør, antallet af vegetarer og veganere vinder frem, økologien vinder stadig frem, og bevidstheden om at vi er nødt til at gøre noget vokser. Det er ikke et lovkrav at vi skal gøre det, og vi bliver ikke kompenseret økonomisk for at ændre adfærd. Vi gør det fordi vi tager et ansvar før det er for sent.

Men har de enkelte svineproducenter ikke også et ansvar, der rækker ud over den lovgivning, der regulerer industrien? Har de ikke også et ansvar for at ændre kurs før det er alt for sent? Selvfølgelig har de det. De enkelte svineproducenter, der sætter et voldsomt klima- og miljøaftryk på hele lokalområdet, har selvfølgelig et stort ansvar for at stoppe op nu og ikke fortsætte med at ansøge om udvidelser af svineproduktionen, selvom de lovgivningsmæssigt har mulighed for at gøre det.

Svineproducenterne har et valg, lokalt og globalt, og de må tage et medansvar for vores fælles fremtid, ligesom vi alle sammen må gøre det.