Dummebøder til klimaignoranter

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Når klima-alamister ikke forstår sig på klima. Jeg læste et debatindlæg fra Enhedslistens Peter Kjær om dummebøder og spildevand.

En underforstået konsensus af Peter Kjærs forståelse af klimaforandringerne er, at vandstanden stiger i havene og derved årsagen til udledning spildevand i søerne fordi, vi ikke har været hurtige nok til at separere regnvand og spildevand – dette har primært været på grund af en defekt pumpe. Hvordan Peter Kjær har fået det til at hænge sammen med klimaforandringer er en gåde?

Fakta: Søerne i og omkring Skanderborg ligger væsentligt over havets overflade cirka 20 og 30 meter over. Disse søer afvander ud i havet – Så jeg vil mene, at der er lidt tid endnu inden søerne ligger på højde med havet overflade.

Specielt når man tænker på, at havet stiger med ca. 0,133cm om året, hvilket havet har gjort siden den seneste istid for cirka 16 tusind år siden. Det vil sige, at det vil tage cirka 1730 år for havet at nå søerne i Skanderborg, hvis vi ikke rammer en ny istid inden og starter processen forfra.

Vi kan godt være enige om, at der er nogle politikere som ikke har udvist rettidig omhu… og har været direkte skyld i, at der er blevet ledt spildevand ud i søerne fordi systemet er efter dagens standard underdimensioneret – men det er intet at gøre med klimaforandringer.

Dummebøderne har han dog ret i, at vi har. Vi betaler CO2 afgifter, grønne afgifter og alle mulige afgifter som skal begrænse vores vækst og frihed. Vores transportmidler bliver brandbeskattet og det er til trods for, at vi ikke kan undvære disse transportmidler eller brændstoffet, for den sags skyld.

Der er ikke noget reelt alternativ (og nej El-biler er ikke et alternativ – Her har vi rækkevidde og EL-infrastruktur som store problematiske områder). EL-biler udleder cirka det samme mængde CO2 som en moderne dieselbil.

Klima-alamisterne tegner et urealistisk scenarie for klimasituationen og forsøger at bilde folk ind, at der aldrig har været så varmt som vi har det i dag, afsmeltningen af isen på nordpolen betyder forhøjet vandstand og dit forbrug af plastik der er skyld i ”klimakrisen” og du skal betale bod (læs dummebøder).

I realiteten er jorden i en kuldperiode og hvis vi kunne snakke om et ”normalt klima” så vil temperaturniveauet være noget varmere.

Jeg er meget enig i, at vi skal værne om vores miljø og sikre vand, luft og havet forbliver godt og helst bedre. Det kan vi gøre ved at sikre, at der er mulighed for, at teknologierne udvikles til, at holde energiforbruget nede eller lave renere energi. ”Dummebøder” har aldrig løst noget for hverken klimaet eller befolkningen.

Dummebøder er en øget udgift for den danske befolkning og virksomheder, det tjener kun det formål, at vi skal arbejde mere og være længere tid væk fra vores familier og afhjælper ikke selve ”problemet” med øget energiforbrug.

Jeg mangler fakta og logik i denne klimadebat. Hver gang der en hændelse som ikke er som det plejer, så er det straks noget med klimaforandringerne at gøre, hvis det står til klima-alamisterne – Det er både usagligt og udokumenteret.