Debat: Valget på tirsdag handler også om naturnationalparker - ja eller nej?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Naturnationalpark i Mols Bjerge – eller ej. Det har virkelig delt vandene op til KV21. Selvom nogle partier søger at lukke debatten og siger, at den (debatten) hører hjemme på Christiansborg, får det ikke borgerne til at forstumme. Det betyder noget for dem, og de har fået nok af bedrevidende politikere, der har ambitionen på deres vegne – nok er nok! Det fylder på nettet, det fylder i medierne og det fylder på gaderne.

Det er Venstres mål at oplyse debatten og få partier, der har valgt at gå i flyverskjul, til at bekende kulør. Vi er helt klar over, at beslutningen om naturnationalpark i Kalø Skovene og i Mols Bjerge tages af Miljøministeren – det har hun ad flere omgange gjort klart. Men det ændrer jo ikke på, at emnet fylder for borgerne lokalt og i hele Syddjurs. Vi vil tages med på råd inden områderne udpeges.

I løbet af valgkampen er debatten accelereret, og indlæringskurven har for nogle været stejl.

Regeringens ministre er valfartet til Syddjurs, så særlig Socialdemokratiets kandidater har haft rig mulighed for at gøre deres indflydelse gældende. Emnet har været oppe på de fleste valgmøder og forskellige videnspersoner har holdt foredrag. DN arrangerede for få dage siden et foredrag med Bent Odgaard (professor emeritus, dr.scient., biolog og palæoøkolog, Institut for Geoscience, Aarhus Universitet, red.) – en negligeret forsker, måske fordi han sætter spørgsmålstegn ved konceptet naturnationalparker og deres positive effekt på biodiversiteten. Blot ærgerligt, at ingen KV21-kandidater, der er for naturnationalparker, valgte at lade sig oplyse.

Venstre ønsker alle et godt valg – et valg, der bl.a. handler om naturnationalparker.«