Fortsæt til indhold

Debat: Hjelm Dyb - der findes andre miljørigtige løsninger

Debat
Erhvervsdykker Søren Bentzon Sørensen og Nationalparkguide Elsebeth Sørensen:

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Man må spørge, hvorfor skal man dumpe slam og jord i Hjelm Dyb, når man har hele Århus Bugt lige udenfor havnen. Her kan man fordele det over et større areal end Hjelm Dyb. Man skal heller ikke sejle så langt, hvis slammet bliver i Århus.

Dumper man slam på et lille område som Hjelm Dyb vil det få ødelæggende betydning for det helt særlige område, som Hjelm Dyb er.

Hvis man dumper slam og lerholdig jord på 40 m dybt vand vil det med den strøm på 1 – 2 knop i farvandet, fordele sig som et slamlag eller klistret lerlag ud over de specielle grunde og stenrev, som er kendetegnende for havområdet.

Der må findes andre mere miljørigtige løsninger!

Hvad med at pumpe det over i den nye påtænkte havneudvidelse?

Her synes vi, Århus Kommune må tage ansvar og ikke bare vælge den billigste og nemmeste løsning, som det er at dumpe slam i Hjelm Dyb.«