Debat: Minimumsnomeringer i børnehøjde - i Skanderborg

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Det er en høj pris, vi betaler menneskeligt og økonomisk ved, at vi har skabt et samfund, hvor de fleste børn starter med at blive passet, fra før de bliver et år og oven i det i institutioner med for få voksne. Gennemsnitsalderen er cirka 10 måneder ved opstart i vuggestuen. Det er trist og bekymrende, fordi børneforskere og sagkyndige med ekspertise i børns psykologiske og kognitive udvikling advarer om, at vi simpelthen sender vores børn i vuggestue for tidligt i Danmark.

Ny undersøgelse lavet af Børns Vilkår siger, at seks ud af ti af pædagogerne vurderer, at der ikke var afsat nok tid og personale, sidst de var med til at tage imod et nyt barn. Hvordan mon det konkret er her i Skanderborg ?

Det, at børn starter meget tidligt og endda med for få voksne, er en meget bekymrende situation. Psykolog Malene Angelo fra Børns Vilkår siger: »Vi ved fra forskning, at konsekvenserne af utryghed tidligt i livet kan have alvorlige konsekvenser for barnets senere trivsel og udvikling og trække spor langt ind i voksenlivet.«

Vi befinder os i et samfund, hvor valg om vores arbejdsliv og familieliv træffes ud fra rammer, der rent faktisk ikke har fokus på barnets perspektiv. For mange er andet heller ikke nogen mulighed, da barslen stopper før barnet er et år. Og nu ser det ud til at kunne blive værre, da der er en ny lovgivning om orlov på vej med en model om øremærket barsel, som betyder, at de børn, hvis fædre af forskellige årsager ikke tager barslen, kan komme til at starte endnu før i vuggestue. Vi burde som minimum have haft den øremærkede barsel oven i. Det, at nogen børn starter før, vil også give et øget pres på pasning her i Skanderborg.

Vi er det land, som suverænt har førstepladsen for tidlig institutionsstart. Det er en tankevækkende og bekymrende førsteplads, for for hvis skyld er det blevet sådan? Er det barnets eller arbejdsmarkedets behov, der dækkes ind? Vi mener i Alternativet, at vi bør ændre på rammerne og sikre dagtilbud, der er for børns skyld og med et arbejdsmarked, der støtter op om familiens trivsel.

Vi bør som byråd her i Skanderborg være langt mere nysgerrig på, om der er sammenhæng mellem, at flere børn får stillet diagnoser, flere børn, der skal have specialtilbud, og flere børn, der i det hele taget er urolige, og det faktum, at børn starter tidligt i vuggestue med alt for få voksne. De børn har nemlig ikke haft en optimal tryg tilknytning, da de startede i pasningstilbud, og der har ikke været voksne nok til blandt andet at være nærværende og hjælpe dem til at regulere deres følelser.

Det er tid til at tage barnets perspektiv og lave lovændringer, der som minimum sikrer, at familien kan have 1,5 års orlov og samtidigt sikre, at vi har nok pædagogisk personale i institutionerne til, at børnene kan opleve en tryg tilknytning til deres voksne der. Det sidste kæmper jeg for her i Skanderborg. Det første på landsplan.