Fortsæt til indhold

Skove og naturområder glemmes i debat om feriepark i Ry

Debat
Casper Rud OlesenRy

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Der blev for nylig afholdt borgermøde på Holmens Camping i Ry, omhandlende Landal Greenparks ønske om, at opføre en feriepark på disse arealer.

En hyggelige skovtur i nærområdet står på et skrøbeligt underlag, som er afhængigt af, at lodsejerne ikke, i yderligere grad, kommer til at føle sig pressede, af den måde og det omfang hvormed offentligheden agere i deres skovområder..

Der var et stort fremmøde og mange fik mulighed for at ytre deres holdninger til projektet.

Den sidste taler, blandt byens borgere, udtrykte, på en meget fin måde, hvordan han ser, at dette projekt kan være med til at udvikle Ry i en positiv retning og give borgerne af Ry adgang til et hjørne, som med den sidste ejer af campingpladsen har båret lidt præg af, at være lukket land.

Jeg kan egentligt godt tilslutte mig de visioner, som denne taler udtrykte og jeg tænker sådan set også, at vi i Skanderborg Kommune nok skal vænne os til den øgede trafik på vejene og finde løsninger som leder den derhen, hvor den er mest hensigtsmæssig.

Men der er én, meget central, kendsgerning, som her i høj grad bliver bagatelliseret og til tider helt glemt.

De skove og naturområder som ligger i en radius, af minimum 10 km, hele vejen rundt om Ry og som, i kraft af at være nogle af Danmarks fineste af slagsen og gør at Ry kan holde nogle af de højeste boligpriser i landet, er privatejede.

Dette faktum gør, at vi i Ry ikke kan drage sammenligninger til Silkeborg i eventuelle drømme om at promovere Ry som et kommende outdoormekka. Forskellen på Ry og Silkeborg er, i denne henseende, at Silkeborg er omgivet af statsskov, nemlig Silkeborg Statsskovdistrikt. Og dette er årsagen til at Silkeborg Kommune, i så høj grad, kan få indflydelse på forvaltningen og brugen af de store skovområder, som danner de ydre rammer for byen.

Hvis vi her i Ry og omegn ønsker, at vi også i fremtiden kan nyde godt af, at kunne bevæge os nogenlunde frit i den natur, som vi har lige udenfor døren og som de fleste af os tager for givet, er vi nødt til, at holde os gode venner med lodsejerne af disse skove. Det er her vigtigt, at vi husker, at de skovarealer, som vi anser vores ret til at færdes i, drives som skovdrift, hvilket for ejerne udgør en arbejdsplads og en effektiv forretning.

Der har desværre allerede i dag været flere eksempler på, at skovejere omkring Ry har forsøgt at begrænse offentlighedens adgang. Og det i sig selv må vække et fokus på, at den hyggelige skovtur i nærområdet står på et skrøbeligt underlag, som er afhængigt af, at lodsejerne ikke, i yderligere grad, kommer til at føle sig pressede, af den måde og det omfang hvormed offentligheden agere i deres skovområder.

De kan ikke formene os adgang til skovene. Men de kan, hvis det skulle falde dem belejligt, opsætte høje trådhegn langs alle veje og større stier i skoven, a la det som allerede er opført på Gudenåens bred hele vejen fra Birksø til Ros Vig.

Når ferieparken er en realitet, er det for sent at komme på andre tanker!