Er der en arkitekt til stede?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Sådan hed et program på DR, hvor Ane Cortzen var rundt og se forskellige byggerier, hvor hun mildt sagt undrede sig over, hvordan et byggeri var kommet til at se ud, som det gjorde.

Hvis hendes vej i dag faldt forbi Skanderborg, tror jeg helt sikkert, at hun ville stille det samme spørgsmål ved byggeriet af Lille Nyhavn.

Hvorfor i al verden skal et byggeri, som i den grad kommer til at dominere den nordligere del af Adelgade, forsøge at ligne en bydel i København, som blev bygget i 1700-tallet. Det giver ingen mening. Ligegyldigt hvad, så vil det under alle omstændigheder ligne en dårlig efterligning.

Byggeriet er en stor blanding af stilarter, smalle Dannebrogsvinduer, som efterfølgende er tilføjet en kunstig sprosse, altaner, og en underetage som ligner noget fra en mellemøstlig handelsarkade med store buede vinduespartier og åbninger.

Jeg ved godt, at bygherren bestemmer, men hvis man har haft bare lidt arkitektfaglig stolthed, så må det have været svært at lægge navn til et sådant byggeri.

Hvad bliver det næste? En kopi af en sydspansk bydel på Kvickly grunden? Hvem ved, hvad der vil blive foreslået, og hvad der vil blive givet tilladelse til?

Hvor ville det være dejligt, om der efterhånden kunne komme byggerier i Skanderborg af en vis arkitektonisk værdi, det trænger byen i den grad til.