Svar til Inge Mikkelsen

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Kære Inge Mikkelsen

Først tak for din interesse for vores projekt ved Skimminghøj ved dit indlæg i Ry Ugeavis den 19. oktober.

Projektet kommer til at rumme den længe ønskede vinteropbevaringsmulighed for beskyttelse af Det Historiske Monument museumsskibet Gl.Turisten samt toiletter og badefaciliteter for offentligheden.

Du spørger: Hvor på Skimminghøj skal bygningen placeres?

Jeg tror, at du læser alt, hvad der skrives om sagen i lokalpressen. Så derfor har du sikkert også læst og set, at bygningen placeres på kanolejrpladsen. Der hvor der i den nu gældende lokalplan er afsat et byggefelt. Byggefeltet er afsat til opførsel af en toiletbygning til erstatning af den nuværende, som længe har trængt til udskiftning.

Da den nye bygning skal rumme mere end blot toiletter, bliver byggearealet større. Det kan vedtages ved at udarbejde et tillæg til lokalplanen. Det har byrådet vedtaget at pålægge udvalget at udarbejde. Der skal således ikke udarbejdes ny lokalplan for området.

Det er rigtigt, at kanolejrpladsen til tider er fugtig. Det forbedres ved at udlægge det opgravede materiale fra anlæg af kanalen til indsejling og op og isætning af kanoer og kajakker samt indsejling af Gl.Turisten til ophalerampen.

Der skal således ikke graves eller fjernes jord i eller fra Skimminghøj. Din kære udsigtsbænk eller adgang hertil bliver således ikke berørt.

Ved at fjerne den gamle toiletbygning bliver der mulighed for at etablere flere parkeringspladser.

Med venlig hilsen og med håb om at opnå din positive indstilling til vores projekt ved Skimminghøj, som du har til genopbygning af Fiskerimuseet? (Jeg tror, at du mener Ferskvandsmuseet).