Er bankerne til for os, eller er vi til for bankerne?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»De skal opbevare vores penge og hjælpe os med et lån. Det burde sådan set være bankernes primære gesjæft. Alligevel ser vi gang på gang skandaler om hvidvask, uretfærdigt høje gebyrer og nu senest fejl i opkrævningen af gæld.

Et nyligt eksempel, der viser, at noget er helt galt i banksektoren, omhandler en lang række banker i Danmark, der fejlagtigt har indkrævet gæld, som enten var forkert udregnet, udløbet eller sågar aldrig stiftet. Det rammer helt almindelige danskere, når bankerne tager sig lidt for godt betalt eller opkræver uretmæssig gæld. Bankerne i Danmark spiller en afgørende rolle for den generelle infrastruktur i landet og har derfor et særligt ansvar overfor deres kunder og samfundet. Jeg forstår godt, hvis nogen mener, at de ikke er deres ansvar voksent.

For de fleste danskere er banksektoren en Black Box, hvor man ikke forstår, hvad der foregår inde i maskinrummet. Man betaler det, det koster, uden at have nogen forudsætning for at vide, hvorvidt det er rimeligt eller ej. Er det rimeligt, at det skal koste 1,5 pct. i gebyr, hver gang man bruger sit kort i udlandet ? Eller at man skal betale for en gammel gæld, man ikke længere selv har overblik over? Det er ikke til at vide. Derfor har vi brug for bedre regulering og mere åbenhed i banksektoren.

Vi har alle brug for en bank. Men bankerne har så sandelig også brug for os. For i dårlige tider er det skatteyderne, der betaler for deres redningspakker, mens de i gode tider tjener milliarder. Tag sidste år for eksempel. Her tjente de danske banker samlet 32,6 mia. kr. efter skat . Danske Bank har alene i første kvartal i år tjent 5,2 mia. kr. og forventer at tjene mellem 16,5 og 18,5 mia. kr. i år, og det er altså på trods af den bøde på 15,3 mia. kr., som de blev tildelt i december sidste år for at have faciliteret hvidvask i milliardklassen i Estland .

På et velfungerende marked kan man som kunde søge andre steder hen, hvis man er utilfreds. Men i takt med at flere og flere mindre lokale banker er lukket, er der snart ingen steder at søge hen længere. Vi sidder så at sige i saksen. Og derfor er det på tide at se os selv i spejlet og spørge: Er bankerne til for os, eller er vi til for bankerne?