Richard Volanders sognepolitiske tilgang er usædvanlig og gammeldags

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

I sit seneste debatindlæg kommer Richard Volander med en sognepolitisk vinkel på Syddjurs Kommunes økonomi, der minder mere om en nostalgisk rejse til fortiden end en løsning på nutidens problemer.

Volander bør huske på, at kommunal økonomi ikke kun handler om penge i bogen. Det handler også om at investere i samfundet. At kritisere investeringer i infrastruktur, som cykelstier og renoveringer, som blot udgifter, er en alt for snæver tilgang. Dette er investeringer, der har tiltrukket nye beboere, virksomheder og ikke mindst turister.

Manglende Helhedssyn: Volanders indlæg lægger meget vægt på historiske økonomiske bidrag fra de forskellige dele af Syddjurs Kommune og ser tilbage på kommunesammenlægningen med en kritisk tone.

Dette perspektiv overser vigtigheden af samarbejde og helhedssyn i kommunalpolitik. Ved at fokusere på hvilke byer der ’løb fra regningen’ tidligere, fremmes en splittet tilgang, der ikke bidrager til løsninger på de aktuelle udfordringer, kommunen står overfor.

Det er for simplificeret at destillere dette ned til et spørgsmål om, hvem der bidrog økonomisk, og hvem der ikke gjorde. Der er en fare for, at denne tilgang skaber en unødvendig ’os mod dem’ mentalitet, som er uforenelig med de grundlæggende principper for samarbejde, som en kommunesammenlægning skulle fremme.

Det er på tide, at vi bevæger os væk fra den gammeldags sognepolitik, som Volander repræsenterer og begynder at tænke i mere dynamiske og fremadskuende termer. Vi bør arbejde for at tage hele kommunens interesser til hjerte, der ser ud over sogne- og bygrænser.

Og til sidst, det er kun sognerådspolitikere, som går op i, hvilken by der er størst.

Syddjurs Kommune har ingen hovedstad og det er en af dens mange fordele.