Simpelthen for fattigt af et borgmesterparti, at I bare sidder på hænderne

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Hvad er de socialdemokratiske bud på fremtidens velfærd i Syddjurs?

I forrige uges udgave af Adresseavisen gav vi i Venstre et bud på, hvordan vi er nødt til at gentænke og finde nye veje for den lokale velfærd.

Vi argumenterede for, at vi skal være på forkant med udviklingen i stedet for at sidde og vente på næste sparekatalog. Vi skrev bl.a.: ” Der er ganske enkelt et mismatch imellem de forventninger der er til den kommunale velfærd – og så den velfærd der vil kunne leveres i de kommende år”.

Indlægget var ment som et debatindlæg, og i Venstre foreslog vi bl.a., at vi i arbejdet med at fremtidssikre den lokale velfærd arbejder ud fra nogle pejlemærker;

- Frisættelse og decentralisering

- Kan man selv – så skal man selv.

- Fællesskaber og frivillighed.

- Mere velfærdsteknologi.

- Mere offentligt-privat samspil.

Lige om lidt skal vi til at forhandle et budget, hvor vi skal igennem store besparelser – også på den helt nære velfærd. Samtidig kan vi se, at der ikke på den korte bane er udsigt til forbedring hverken af kommunens økonomi eller af de rekrutteringsudfordringer, som alle kommuner aktuelt oplever. Hvis vi skal undgå at komme i en situation, hvor vi bare sidder og venter på det næste sparekatalog, så er der derfor behov for ideudvikling og nytænkning.

Derfor er det også rigtigt ærgerligt, at Socialdemokraternes modsvar på vores debatindlæg er så reaktivt.

Socialdemokraternes gruppeformand Michael Aakjær skriver, at rekrutteringsudfordringerne jo er velkendte, at frisættelse – og bl.a. et friplejehjem ikke er en løsning. Socialdemokraterne vil heller ikke være med til at lave et udvalg der skal se på udfordringerne, og i forhold til civilsamfundsdagsorden nævnes bare at den er ”relevant og er dækket i meget samfundslitteratur”, og Venstres debatindlæg bliver set som et ”metaprogram”.

Hold op hvor er det reaktivt. Socialdemokraternes eneste bud på at løse de lokale velfærdsudfordringer har indtil videre alene været at skrive til Christiansborg og bede om flere penge. Det er – undskyld udtrykket – simpelthen for fattigt.

Kom dog i stedet for med de Socialdemokratiske bud på, hvordan vi fremtidssikrer velfærden i Syddjurs. I er trods alt borgmesterparti.»