Skolebyggeri versus fodboldklub - hvorfor skal frivillige jagte funding til kommunale udearealer?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Dette debatindlæg er en reaktion/kommentar på/til artiklen:

»Kære V-gruppeformand – og alle andre med interesse i denne sag.

Vi har med interesse læst dine kommentarer i Adresseavisen, og vi kunne jo vælge at være lige så vedholdende i jagten på funding, som byrådet var i bestræbelserne på at indgå i en dialog med HIF Fodbold om udearealer, inden skolebyggeriet blev igangsat.

Vi gentager gerne, at ikke en eneste fra byrådet, eller kommunen i det hele taget har henvendt sig til HIF Fodbold for en snak om de udearealer, som nu ifølge Venstre er den direkte årsag til, at skolen opføres netop ved hallen og boldbanerne.

Og apropos vedholdenhed, så har det krævet 10-15 møder med kommunen overhovedet at trænge igennem med budskabet om at det kræver samarbejde og dialog at løse udfordringen med de manglende udearealer. Vi er blevet mødt med tavshed så mange gange.

Men nu mener gruppeformanden for V så, at det er ret og rimeligt, at en flok frivillige skal bruge deres sparsomme fritid på at jagte funding, så skolen - og kommunen - kan sikres de udearealer, der er nødvendige for skoleeleverne?

Vi synes nu nok, at det er at vende tingene på hovedet? At vi frivillige skal gøre kommunens arbejde?

Vi har dog samtidigt en stor udfordring med manglende plads til vores medlemmer - som der naturligt nok er kommet mange flere af i takt med at Hornslet by vokser - så vi klør på.

Plads har vi for øvrigt endnu mindre af nu. Kontakt blev der jo som tidligere nævnt aldrig taget til os, men et stort stykke af vores arealer var kommunens folk alligevel ikke blege for hurtigt at inddrage ifm. skolebyggeriet.

Vi sætter stor pris på de kr. 2 mio., der er hensat til en kunstgræsbane i Hornslet, men det er jo midler, der ligeledes er hensat - hvilket vi bestemt er meget glade for - til andre klubber også, så at kalde dem for en løsning på de manglende udearealer er vel nok at stramme den?

Helst vil vi jo bare gerne bruge vores sparsomme fritid på at drifte og udvikle HIF Fodbold til glæde for vores medlemmer, men det rækker desværre slet ikke i dette tilfælde.

Og faktisk vil vi allerhelst spole tiden tilbage, hvis man da ellers kunne det. Altså til tiden før kommunen nappede arealet til vores 3-mands baner og til tiden før ca. 400 elever pludseligt skulle løbe rundt på vores opvisningsbane. Det ville have været fint for os. Vi ville fortsat være pressede på kapaciteten, men vi kunne nok have løst tingene.

Nu er situationen jo desværre bare den, at arealet til vores 3-mands baner allerede er snuppet af kommunen - ligesom det er en kendsgerning, at skolen mangler udearealer til 100vis af elever.

Det rigtige havde bestemt været, at alle parter i tæt samarbejde forsøgte at løse denne store udfordring. Nu efterlader kommunen bare bolden på vores banehalvdel, og det synes vi faktisk er helt urimeligt.

Mon ikke også de kommende elever synes, at kommunen burde prioritere udearealer, frisk luft og mulighed for bevægelse lidt højere?«