Kattegats redningsplan - Hvorfor afviser Norddjurs og Syddjurs at inddrage Kolindsund?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

»Kolindsunds Venner spurgte i november 2023 Norddjurs og Syddjurs kommune, hvordan de vil sikre, at udledningerne fra Grenåen overholder EU´s rammedirektiv fra 2027? Og om gendannelse af Kolindsund som sø indgår i deres planer? Sagen er nemlig, at søen kan hjælpe havet: Der ledes ved en gendannelse af Kolindsund i alt 280 t mindre kvælstof/år ud i Kattegat af i snit 856 t kvælstof/år, ifølge beregninger fra havbiolog Stiig Markager. Det sker, fordi der så ikke gødes i Kolindsund, og fordi en sø ”æder” noget kvælstof i vandet og omdanner det til kvælstof i luften, hvor det er harmløst.

Vi har nu fået svar fra begge kommuner. Desværre svarer de begge, at der ikke aktuelt er igangsat arbejde med at gendanne Kolindsund af hensyn til havmiljøet.

Syddjurs kommune svarer også, at det alene er Statens opgave, men at kommunen sammen med de øvrige østjyske kommuner samarbejder om at forbedre havmiljøet i de kystnære farvande. Norddjurs hævder uden dokumentation, at vandområdeplan 2021-27 har ”tiltag, der skal sikre at udledningen af næringsstoffer reduceres til det fastlagte niveau”.

Syddjurs kommune mener også, at det er en formildende omstændighed, at udledningen sker et sted i Kattegat, hvor området er mindre belastet. Det argument forstår vi ikke. Det er vel stadig en udledning af kvælstof, som skal reduceres for ikke at beskadige havmiljøet yderligere.

Det ærgrer os, at de to kommuner ikke er mere proaktive i forhold til at afsøge mulighederne ved at inddrage Kolindsund i det fælleskommunale, østjyske Havsamarbejde. Begge kommuner deltager der. I sit kommissorium udtrykker samarbejdet blandt andet at:

”Havet kender og respekterer ikke kommunegrænser, så store forbedringer af forholdene i havet kræver bredt forankrede indsatser. Et tværkommunalt samarbejde om forbedringer af forholdene i havet vil kunne skabe resultater, synergier og tiltrække både lokal, regional og national interesse fra ministerier, styrelser, fonde, vidensinstitutioner, interesseorganisationer og mange andre.”

Alene ud fra den betragtning ville det være oplagt at se på mulighederne på tværs af kommunegrænserne, netop for at skabe national interesse. Det vil være oplagt, at se på hvilke synergier der er ved at inddrage Kolindsund. Både i forhold til kvælstofudledning, men også i forhold til CO2-reduktion og klimasikring. Havsamarbejdet i Østjylland nævner også netop begrænsning af kvælstof- og fosforudledninger fra land i kommissoriet.

Vi opfordrer de to kommuner til at snakke sammen om søens mulighed for at forbedre Kattegats havmiljø, og til at tage det med ind i det østjyske havsamarbejde.«