Vi havde gerne set et smallere og mere borgerligt budgetforlig

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Nu er budgetforliget på plads for 2025-28 i Favrskov Kommune. Liberal Alliance er med i forliget, og det er vi af flere årsager, selvom der bestemt også er ting, der med rette kunne have holdt os ude.

Vi er er økonomisk ansvarligt parti, så pengene skal passe, og det gør det ok i budgetforliget. Oveni afdrager vi massivt på vores gæld over de fire år, så vi efterlader en bedre økonomi til næste byråd, end vi overtog efter 12 års socialdemokratisk styre af kommunen.

Vi får kigget på potentialerne ved kunstig intelligens i vores forvaltninger, hvilket vi bragte til bordet. Der er midler til vores trængte folkeskoler, som vi også bragte med til bordet. Faktisk ender vi i 2025 nærmest på det historisk høje løft, som vi foreslog.

Og så er det finansieret, hvilket var vigtigt for os. Man kommer ikke med enorme udvidelsesforslag uden at anvise en finansiering, som Socialdemokratiet jo så valgte at gøre. Men finansieringen blev inden for beskæftigelsesområdet, som vi foreslog, meget konkret omkring de 3,5 mio. kr. i effektiviseringer inden for området, som nu prioriteres til vores børn og unge i stedet.

Efterskoler fritages for grundskyld, og kravet om driftsgaranti for oprettelse af private daginstitutioner afskaffes. Det er to fine liberale mærkesager, som nu er med i budgetforliget. Der er visionære forslag med såsom at skabe en naturplan på baggrund af den grønne trepart, der bliver tænkt fremad om Fremtidens Lilleåpark, og så får vi skabt en facilitetsstrategi på idrætsområdet, så vi fremover ikke tager beslutninger på følelser og fornemmelser eller en mærkværdig øst/vest-diskussion, men i stedet på konkret data og fakta.

Der er med andre ord nogle fine takter i budgetforliget.

Men når otte partier og to løsgængere mødes i et samlet budgetforlig, så er der risiko for, at det kan ende i noget ”leverpostej”, hvor det bliver lidt noget ”øvle-bøvle”-noget i stedet for at sætte en konkret retning. Lad mig blot sige, at vi gerne havde set, at vi havde lavet et smallere forlig og sat en mere skarp borgerlig kant på budgetforliget, end det er tilfældet her.

Vi ærgrer os meget over, at der åbenbart ikke var plads til deltidspasning eller til en udvidelse af ordningen for tilskud til hjemmepasning, hvor der ellers var flertal eller tæt på flertal, da vi gik ind til forhandlingerne. Det var i hvert fald ikke os, der blokerede for, at de ikke kom med.

Men det ses også med udmøntningen af de 8,7 mio. kr., som vi ekstraordinært har fået i 2025 på Finansloven. Vores indgangsvinkel var, at de midler skulle bruges på at tænke visioner ind i budgetforliget, hvor vi kunne investere i ting, som vi senere kunne høste frugterne af og måske kunne gøre fremtidige budgetforhandlinger nemmere. Det kunne have været at nedsætte et kommissorium omkring potentialerne ved kunstig intelligens. Det kunne have været, at vi allerede i 2025 havde afsat midler til Fremtidens Lilleåpark. Vi kunne have tænkt en fremtidssikring af Modelbane Europa ind med de midler, så de rent faktisk kom ud af en høj husleje og kunne driftes i fremtiden uden driftstilskud fra kommunen, så de midler kunne frigives og bruges på noget andet. Vi kunne have undersøgt muligheden for at udbyde de 18-21-årige i tandplejen til private, før vi sagde god for at anlægge for 30 mio. kr. i et enormt presset anlægsbudget i forvejen.

Men sådan må det jo nok være, når otte partier og to løsgængere mødes i et fælles budgetforlig. Skulle vi så have stået uden for budgetforliget i stedet? Det kunne vi da sikkert godt have gjort og også fundet fine argumenter herfor. Men der er også fine takter i budgetforliget, og til slut var der måske lidt flere plusser end minusser ved det.

Jeg ser frem til næste års budgetforhandlinger, hvor jeg håber, det kan blive bare en smule mere borgerligt. Det vil jeg i hvert fald kæmpe stærkt for.