Borgergruppen mod Energipark Mesing: »Hvor er dialogen med borgerne?«
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Kan det virkelig passe at Skanderborg Kommune har begået flere fodfejl i forbindelse med behandling af kommunens Plan for Vedvarende Energi (VE) projekter, eller er der tale om en kynisk og kalkuleret strategi med det formål at realisere kommunens VE-plan uden besværet med hensyntagen til borgernes ønsker?
Kommunen har selv sat sig et mål for realisering af VE-projekter - en målsætning, der i sig selv ikke har været genstand for en offentlig høringsproces eller debat. Indtil videre er det kun kommunens dispositioner for realisering af denne målsætning, der er til diskussion - en diskussion som tilsyneladende søges så begrænset som overhoved muligt.
De første høringssvar fra borgerne var overvejende forbeholdende. Alligevel resulterede disse bidrag fra borgerne kun i nogle få ret beherskede justeringer af planen.
Borgerne kan fremlægge mange saglige argumenter mod Energipark Mesing - men dette forudsætter en reel dialog med borgerne hvor også selve konceptet i kommunens VE-plan kan være til diskussion.
Kommunen har udpeget flere landområder som potentielle lokationer for større VE-anlæg - primært til solenergi - hvor de udpegede områder lægger klar op til støre om ambitiøse projekter, der kan tiltrække projektforslag fra projektudviklere, hvis projekter er baseret på større kapital investeringer - altså, udefrakommende selskaber hvis eneste interesse er at realisere størst mulig overskud til investorerne og til de lodsejere, hvis jord skal omlægges fra landbrug til energiparker.
Intet sted i kommunens plan og strategi er der lagt op til mindre - måske for borgerne mere spiselige - energiprojekter, der bygger på den danske tradition for andelsforeninger, lokalforankring og borgerinddragelse.
I TV2 Østjyllands dækning af det første borgermøde i Mesing 23. oktober, tog borgmesteren behændigt æren for at kommunen er tidligt ud med at inddrage borgerne. Det til trods for at det var én af projektets lodsejere, der tog første skridt til at informere lokalbefolkningen, og at det var udviklingsselskabet Copenhagen Energy, som inviterede til første borgermøde.
Indtil videre har det været en proces med intet indlæg fra kommunen, og næppe noget der ligner den famøse ”dialog”, som kommunen bryster sig med.
Borgergruppen mod Energipark Mesing har allerede indsamlet underskrifter fra lokalbefolkningen, der viser at over 80 procent af husstandene er imod projektet. Gruppen er opstartet 10. oktober, og arbejder med en frist fra kommunen allerede 28. november til at komme med høringssvar. Er det i kommunens ord ”at være tidligt ude”?
Hvad er endnu mere grotesk er, at kommunepolitikere 20. november - otte dage inden høringsfristen og nok flere uger inden høringssvarene er læst og behandlet af såvel politikerne og embedsmænd - holder møde for at udpege de første af i alt 16 indsendte projektforslag, der skal videre i planlægnings- og behandlingsforløbet.
I respekt for den demokratiske høringsproces og borgerinddragelse, bør kommunen udsætte prioriteringsmødet 20. november til et senere tidspunkt, således at de politikere, der skal vælge projekter er reelt klædt på med alle høringsvar.
Borgerne kan fremlægge mange saglige argumenter mod Energipark Mesing - men dette forudsætter en reel dialog med borgerne hvor også selve konceptet i kommunens VE-plan kan være til diskussion.
Er ovenstående forhold udtryk for banale fodfejl fra kommunens side, eller er der en mere odiøs og udemokratisk dagsorden bag?
Det bør vi få svar på længe inden planens detaljer skal diskuteres.