Skandalen på Neptunvej: Kommunen svigter sårbare borgere
Der bliver set stort på regler og anstændighed i forbindelse med byggeprojekt.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Det er nærmest tragikomisk, at der fra tid til anden er forskellige ophidsede pinger, der efterlyser lov og orden, når det drejer sig om deponering af forurenet jord og andre dagsaktuelle emner. Mange af de samme debattører har været med til den byggeskandale på Neptunvej i Paderup, hvor der er sket den ene tilsidesættelse af regler og anstændighed efter den anden.
Her drejer det sig om borgere med udviklingshandicaps. Her er der ingen ophidselse. Der er helt, helt stille.
Det er slået fast, at placeringen af det store bosted på Neptunvej ikke følger lokalplanen for området. Derfor blev kommunens projekt med at bygge yderligere ti lejligheder på stedet da også kendt ulovligt af planklagenævnet for 14 måneder siden. Og derfor vedtog byrådet i januar at få gransket forløbet, mens byggeriet fortsatte…
Den efterfølgende redegørelse blev først klar til offentliggørelse i september, og i den fik kommunen meget kraftig kritik af sin egen advokat.
Det blev til et spagt fy til forvaltningerne, selvom der blev påpeget grov utilstrækkelig faglighed og koordinering mellem forskellige forvaltningsgrene. Men ellers et mærkværdigt fravalg af læring om, hvad de historiske regelbrud betyder for de mennesker, dette drejer sig om. Helt stille. Ingen vrede miner. Kulturen fortsætter.
Et af resultaterne vil om få dage kunne ses af enhver, der færdes i området ved Marsvej og Neptunvej. Det spændende indkøbsmekka bliver nu udvidet med flere publikumsmagneter, hvor der forventes en kolossal tilstrømning af varer og berettiget jublende kunder. Her bliver der ikke helt, helt stille. Trafik- og støjpresset omkring bostedet bliver tværtimod meget større. Sikkerheden og vilkårene for beboerne tilsvarende mindre.
Selvom man ikke ønsker at lære af skandalen, friholder det ikke kommunen for et tungt ansvar her. Det er ovenikøbet klart beskrevet sådan i lokalplanen (549): ”Skæring mellem stier og veje i området skal udformes sådan, at gående og cyklende kan krydse vejene trafiksikkert”.
Der står ”skal”. Men hvem i kommunen, der har bolden, ja, det flyver i vinden. Ligesom respekten for lokalplanlægningen.
Kombinationen med fastboende mennesker med udviklingshandicaps er utilstedelig. De har jo ikke andre steder at gå hen, nu hvor kommunen har brugt deres have til uvedkommende byggeri.
Hallo, derude. Spørg dig selv, om du vil lade dit barn færdes frit og på egen hånd her. Og kære bilist - pas på, når du kører i området, og giv plads, når du ser en fodgænger. Der er ingen skilte, der fortæller, at der bor sårbare mennesker her. Der er ingen fartbegrænsninger; ingen overgange for fodgængere. Det er der ikke mange pinger, der hidser sig op over. Og ingen, der vil afsætte midler til.