»Det er simpelthen ikke godt nok, at man sætter det rene drikkevand i venteposition igen«

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

I februar 2024 afleverede Bedsteforældrenes KlimaAktion (BKA) 500 underskrifter fra borgere i Syddjurs Kommune, der ønskede mere aktiv kommunal handling til sikring af det rene drikkevand.

Forslaget blev vel modtaget på byrådsmøde 20. marts. Der var positive tilkendegivelser fra et bredt flertal, som fandt det frustrerende, at der igen og igen blev fundet forureninger i drikkevandet.

Forslaget blev sendt til videre behandling i udvalg for Natur, Teknik & Miljø, som tog det op på sit møde 11. juni 2024. På udvalgsmødet indstillede man, at borgerforslaget ikke gennemføres.

Forslaget blev behandlet ud fra sin konkrete ordlyd om at kommunen opkøbte jorden og gav landmænd mulighed for at dyrke økologiske grøntsager på de boringsnære beskyttelsesområder (BNBO). Dét vurderede udvalget ville kræve 15-20 mio. til opkøb af jorden omkring boringerne.

Det overordnede mål med vores borgerforslag var imidlertid at sikre rent drikkevand, og det blev tilsyneladende slet ikke diskuteret.

Overalt i Danmark trues grundvandet af nedsivende stoffer overvejende fra landbrug - det det bliver ved med at sive. Dén alarmerende kendsgerning har udløst en ny BNBO-bekendtgørelse om beskyttelse af drikkevandsboringer: der kan indgås frivillige aftaler med lodsejerne indtil udgangen af 2024. Hvor det ikke sker, skal kommunen senest 1. marts 2025 udstede et forbud mod erhvervsmæssig brug af pesticider i områder tæt på vores vandboringer.

Det fremgår af referatet fra Natur, Teknik og Miljøudvalget, at det vil Syddjurs Kommune ikke kunne nå, da man pga. besparelser ikke har de nødvendige ressourcer til at arbejde med sagerne.

I bekendtgørelsen er der kun taget stilling til pesticider, selvom det er almindeligt kendt, at nitrat også forurener vores drikkevand.

Nogen ejer ganske vist den dyrkede jord, men grundvandet nedenunder er vores alle sammens fælles ressource.

Byrådet må derfor arbejde på at finde en måde at tackle vores lokale vandproblemer på. Landbruget må anerkende sit ansvar, skovejere og golfbaneejere og andet erhverv ligeså. Enhver haveejer som giftsprøjter er også ansvarlig.

Hvis byrådet er i tvivl om aktiv handling – både med hensyn til at finde en model, vi kan bruge, og at finde de nødvendige midler til finansieringen - kunne man opsøge rådgivning på området. Der er brancheforeninger (Danske Vandværker) og foreninger (Dansk Økojord) og fonde (blandt andet Økologisk Jordbrugsfond), som arbejder med kreative løsninger på problemerne.

Borgerforslaget handlede grundlæggende om at sikre vores drikkevand. Det er simpelthen ikke godt nok, at man sætter det rene drikkevand i venteposition igen.

Det er ikke en kan opgave, men en skal-opgave - og det haster.

Svar fra Kim Lykke Jensen (SF), formand for Natur-, teknik-, og miljøudvalget

Kære Hanne Vittrup og bedsteforældrenes klimaaktion.

Tak for jeres engagement i spørgsmålet om rent drikkevand.

Jeg deler jeres bekymring over udviklingen med stigende fund af pesticider og nedbrydningsstoffer i grundvandet – en problematik, der har rejst alvorlige spørgsmål om både statslige og kommunale tiltag.

Fra kommunens side har vi længe arbejdet for bedre muligheder for at beskytte vores grundvand. Desværre har staten først for nylig givet kommunerne kompetencen til at meddele påbud om ophør med sprøjtning i de boringsnære beskyttelsesområder (BNBO). Men nu er forvaltningen i fuld gang med at udstede disse påbud i hele kommunen.

I forhold til behandlingen af jeres borgerforslag vil jeg gerne understrege, at sagens kerne – nemlig beskyttelsen af vores drikkevand og boringer – har været et centralt fokuspunkt.

Det er korrekt, at vi i forbindelse med udvalgsbehandlingen blev orienteret om, at det ville være svært at nå de statsligt fastsatte frister for at meddele alle nødvendige påbud i BNBO-områderne med de ressourcer, vi havde til rådighed.

Netop derfor valgte byrådet under efterårets budgetforhandlinger at tilføre yderligere 500.000 kr. til at sikre fremdrift på BNBO-beskyttelsen og afsatte desuden øgede midler til den generelle grundvandsbeskyttelse.

Jeg kan derfor forsikre jer om, at den politiske ambition er klar: Vi ønsker hurtigst muligt at beskytte de boringsnære beskyttelsesområder og sikre, at vores drikkevand forbliver rent – både for os og for kommende generationer.

Dette er en opgave, vi tager meget alvorligt, og vi ser frem til at fortsætte dette arbejde.

Tak igen for at holde fokus på en så vigtig sag.

De bedste hilsner

Kim Lykke Jensen, Formand for natur, teknik og miljøudvalget i Syddjurs Kommune.