Mogens Nyholm og Nordic Waste: Forunderlig modstand?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Det er svært ikke at undre sig over, at Mogens Nyholm (RV) - som sammen med sine byrådskolleger valgte at ignorere gentagne advarsler fra blandt andre undertegnede om forurening og jordskred ved Nordic Waste - nu modsætter sig en grundig undersøgelse af forløbet.
Hvordan kan man i årevis sidde disse advarsler overhørig, lade stå til, mens problemerne voksede, og når katastrofen så er en realitet, nægte at se tilbage for at lære af sine fejl? Det virker som en bizar prioritering.
En undersøgelse af Nordic Waste-skandalen er ikke en jagt på syndebukke, men et forsøg på at sikre, at lignende katastrofer ikke sker igen. Hvis intet kritisabelt er foregået, hvorfor så frygte en undersøgelse? Den ville jo netop kunne bekræfte, at alt er foregået efter bogen.
Borgerne i Randers fortjener svar. De fortjener at vide, hvorfor deres lokalpolitikere ikke handlede i tide, og hvorfor de nu modsætter sig gennemsigtighed. Et demokratisk byråd bør være kendetegnet ved åbenhed og ansvarlighed - ikke ved at vende ryggen til problemerne og håbe, at de forsvinder af sig selv.
Det er på tide, at Mogens Nyholm og hans byrådskolleger forklarer, hvorfor de i første omgang ignorerede advarslerne.