Hvorfor borgmesterskifte? Konservative skylder en forklaring, der er mere end end varm luft
Mens Venstre har talt om behovet for et borgmesterskifte det seneste år, er det svært at få opfattelsen af, at Konservative Syddjurs reelt mener det samme.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Valgvinden tilsmilede Det Konservative Folkeparti ved kommunalvalget i 2021, hvor partiet overgik alle forventninger og sikrede sig fem mandater i byrådet.
Siden har Laila Sortland sluttet sig til fra Nye Borgerlige, som mest af alt ligner en parentes i dansk politik.
Men et år efter kommunalvalget blæste valgvinden i nye retninger, og ved folketingsvalget i november 2022 fik Det Konservative Folkeparti en bemærkelsesværdig lussing af vælgerne.
Partiet blev bombet tilbage til niveauet fra jordskredsvalget i 1973, hvor antallet af mandater i Folketinget blev fordoblet fra fem til ti, men uden at kunne stille krav.
Det er værd at huske på, hvad tidligere Venstre-statsminister Poul Hartling bemærkede efter jordskredsvalget i 1973: Det Konservative Folkeparti var havnet i en position, hvor de ikke kunne stille krav.
Borgmesterkandidat Kasper Kolstrup Møller hævder, at partiet går benhårdt efter et borgmesterskifte. Men hvorfor egentlig?
For at undgå en lignende situation om ni måneder må Konservative Syddjurs klart definere deres politiske projekt og vise, hvordan de vil forandre for at bevare - det hæderkronede konservative udgangspunkt.
Konservative Syddjurs gentager næppe succesen fra 2021, især fordi partiets mangeårige stemmesluger Tommy Bøgehøj ikke genopstiller.
Borgmesterkandidat Kasper Kolstrup Møller hævder, at partiet går benhårdt efter et borgmesterskifte. Men hvorfor egentlig? Partiet er jo fint tilfredse med den nuværende borgmester Michael Stegger Jensen, ligesom resten af byrådet - minus et flertal i Venstres byrådsgruppe.
Hvis Konservative Syddjurs virkelig ønsker et borgmesterskifte, skylder de vælgerne en forklaring. Hvad skal et borgmesterskifte gøre godt for? Partiet har det jo som blommen i et æg med to udvalgsformandsposter?
Hvad er partiets politiske projekt for de kommende fire år? Der er masser af mærkesager, som kan give partiet en selvstændig profil - både i forhold til venstrefløjen og konkurrenterne i Venstre.
Der bliver nævnt lidt om familiepolitik, men det bliver ikke sagt med overbevisning.
Byrådets kulturpolitiker, Bjørn Jensen, gør meget for at tale kulturens sag, og Jan Aude markerer en tydelig socialkonservativ linje som formand for arbejdsmarkedsudvalget.
Men hvad betyder det, når byrådsgruppen siger, at de er imod den nuværende inklusionsmodel i Syddjurs? Hvad er alternativet?
Det samme gælder frivillighed som alternativ til offentlige løsninger og mere bureaukrati?
Hvad med miljøet? Der har ikke ligefrem været jubel over, at 815 hektar jord ved Kalø snart fredes.
Det er ikke nok at fremhæve Erhvervsenheden i Stabrand som en konservativ opfindelse, der har forbedret Syddjurs’ placering med et par ligegyldige pladser i Dansk Industris årlige opgørelse over erhvervsklimaet.
Hvad vil I egentlig i de kommende år, Konservative Syddjurs?
Hvordan forstår I sloganet ’forandre for at bevare’ i byrådsgruppen og baglandet?