Spar ikke på tilsynet
Der er brug for tilsynets årlige besøg ude på botilbuddene, og det er grotesk, at spare på det område, mener en læser.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Det er fuldstændig grotesk at spare på socialtilsynet. Det giver ingen mening. Der er blevet besluttet, at socialtilsynets årlige besøg skal spares ned til hvert tredje år.
Det hører ingen steder hjemme.
Der er brug for tilsynets årlige besøg ude på botilbuddene. De er her, af en grund. For at sikre, at vi har det godt, og vi i fortrolighed kan få en god snak med dem, uden personale. De skal have tid til at snakke med borgerne i enerum.
Hvert tredje år er altså for lidt. Vi borgere skal have mulighed for at ytre vores utilfredshed en gang om året, hvis der er noget. Det kan være, man har brug for at få vendt noget med dem, som ikke er tilfredsstillende. Eller noget positivt.
Whistleblower-ordningen bliver presset på denne her måde. Har svært ved at forstå, at der skal spares på dette område.
Vi skal tilbage til de årlige besøg, det her hænger slet ikke sammen. Det her er uhørt, og under alt kritik.