Har han overhovedet læst, hvad vi foreslår?
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.
Når Thake Fogh Cordt kalder Liberal Alliances forslag om effektivisering i Favrskov for “Excel-magi” og “ønsketænkning”, er det svært ikke at spørge: Har han overhovedet læst, hvad vi foreslår?
Vi har fra starten været helt tydelige:
Hvis vi finder besparelser, skal de 100 procent kanaliseres over i bedre velfærd – især til børnehaver, skoler, plejehjem og ældrepleje. Det handler ikke om nedskæringer eller regneark. Det handler om at bruge borgernes penge klogere og om at fjerne regler og bureaukrati, der spænder ben for faglighed og nærvær.
Vi arbejder med en hypotese – ikke en konklusion – om, at Favrskov Kommune kan frigøre mellem 30 og 60 millioner kroner, hvis vi drives lige så effektivt som de bedste kommuner. Det er et forsigtigt skøn, baseret på erfaringer fra kommuner som Vejle og analyser fra Cepos.
Men det kræver en seriøs og systematisk indsats.
Hvis vi finder besparelser, skal de ubeskåret gå til bedre velfærd. Punktum.
Derfor foreslår vi at nedsætte et effektiviseringsudvalg med både frontpersonale, borgere, fagfolk og politikere med borgmesteren for bordenden. Sammen skal udvalget finde de regler, arbejdsgange og dokumentationskrav, der ikke skaber værdi, præsentere det for byrådet, som beslutter, hvilke ændringer der skal realiseres, og hvilke forslag der med god grund skal bevares.
Det er faktisk alt det, Enhedslisten siger, de gerne vil:
- Mere faglighed og omsorg i hverdagen
- Bedre arbejdsmiljø for medarbejderne
- Fokus på mennesker frem for systemer.
Alligevel karikerer de vores forslag som et “ideologisk eksperiment inspireret af Elon Musk”. Det er skuffende – især når vores forslag netop er formuleret med omtanke, inddragelse og respekt for medarbejderne i frontlinjen.
I stedet for at tage debatten vælger Enhedslisten at affeje det hele med fordomme. Det burde vi som politikere være bedre end.
Derfor – og forhåbentlig for sidste gang:
Hvis vi finder besparelser, skal de ubeskåret gå til bedre velfærd. Punktum. Det kræver ikke Excel-magi. Det kræver mod, vilje og samarbejde.
Til sidst en invitation: Vi antager, at de øvrige borgerlige partier – ligesom os – ønsker at finde ressourcer, der i dag bruges på unødvendig administration og bureaukrati, og flytte dem over til kernevelfærd.
Det er helt fair, hvis man ikke vil binde sig til et bestemt beløb, men kunne vi ikke sammen i næste byrådsperiode undersøge, hvor potentialerne er? Kunne vi ikke i fællesskab sætte os ned med medarbejdere, borgere og fagfolk og finde de arbejdsgange, regler og dokumentationskrav, der ikke skaber værdi?
Byrådet skal tage ansvaret. Vi kan ikke nøjes med at bede forvaltningen om at effektivisere sig selv. Det flytter for lidt.
Det er dét, vores forslag handler om. Ikke ideologi, men sund fornuft og respekt for borgernes penge.
Vi ser frem til at høre jeres perspektiv på, hvordan vi bedst griber den opgave an.