Fjernvarme kobles ulovligt og usagligt med vindmølleprojektet

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Nej tak til vindmølleprojekt ved Mesing, fremlagt af Skanderborg-Hørning Fjernvarme. På baggrund af en række alvorlige planmæssige, naturfaglige og forvaltningsretlige bekymringer bør projektet nedlægges i sin helhed. Det er et projekt, som ikke alene mangler demokratisk legitimitet – det truer også unik natur, underminerer borgernes retssikkerhed og sætter spørgsmålstegn ved kommunens habilitet.

Projektet er reelt fastlåst fra start. Borgerinddragelsen har i praksis været pro forma. Trods dialogmøder har vi som borgere ikke haft reel mulighed for at påvirke placeringen – en omstændighed som projektudvikleren selv erkender i projektskitsen. Dermed undergraves hele idéen om lokalt demokrati. Et projekt, hvor beslutninger reelt er truffet på forhånd, har ingen berettigelse i en kommune, der påstår at værne om borgerinddragelse.

Naturhensyn tilsidesættes uopretteligt. Projektet forudsætter nedgravning af tekniske anlæg gennem Illerup Ådal – et beskyttet §3-naturområde med stor biodiversitet. Der foreligger ingen reelle konsekvensvurderinger, og de skader, der kan påføres området, vil være uoprettelige. At tale om at “undersøge muligheder” er ikke nok. Naturbeskyttelse skal ikke være til forhandling, men en grundlæggende forudsætning for enhver beslutning.

Fjernvarme kobles ulovligt og usagligt med vindmølleprojektet. Det er stærkt problematisk, at fjernvarmeforsyning til Mesing ifølge projektet kun gennemføres, hvis vindmøllen godkendes. Det er en usaglig kobling, der strider imod varmeforsyningslovens formålsparagraf. Loven skal sikre den mest økonomiske og miljømæssigt optimale varmeforsyning – ikke bruges som byttemiddel for at presse VE-projekter igennem.

Projektet bryder med kommunens egne strategier. Det planlagte område er et visuelt og landskabsmæssigt sårbart sted uden mulighed for skjul eller tilpasning. Projektet strider dermed direkte mod Skanderborg Kommunes egne strategier for harmonisk indpasning af vedvarende energianlæg. Ingen visuel konsekvensanalyse er fremlagt, og der er ingen fleksibilitet i forhold til placering eller udformning. Det er i klar modstrid med god planlægning.

Betydelig værdiforringelse uden kompensationssikkerhed. Erfaringer fra lignende projekter dokumenterer, at ejendomsværdier falder markant mere end kompensationerne som følge af store vindmøller tæt på boligområder. På trods af denne risiko er der ingen garanti for kompensation. Det er uacceptabelt, at borgerne alene skal bære de økonomiske tab, mens projektets aktører løber med gevinsten. Enhver skade bør ledsages af fuld, bindende kompensation – alt andet er uretfærdigt.

Tvivl om armslængde og forvaltningens neutralitet. Når projektet fremmes af Skanderborg-Hørning Fjernvarme – med tætte forbindelser til byrådet, – og når fjernvarme samtidig gøres betinget af vindmøllen, opstår der alvorlig tvivl om forvaltningens neutralitet. Den tvivl bør tages meget alvorligt. Forvaltningens uafhængighed er en grundpille i borgernes tillid til det politiske system. Når den trues, er det ikke blot projektet, men hele kommunens omdømme, der står på spil.

Vindmøller og grøn omstilling er vigtige – men ikke på bekostning af demokrati, retssikkerhed og uerstattelig natur. Dette projekt er fejlbehæftet på så mange niveauer, at det ikke bør gennemføres. Det bør trækkes tilbage – og en reel, gennemsigtig og demokratisk proces iværksættes, hvor borgerne inddrages fra start, og naturen ikke tilsidesættes.