»Hold fingrene fra paragraf 18-midlerne og STU’en«

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Så kort kan det siges.

I den nyligt offentliggjorte rapport om fremtidens Randers fremgår det tydeligt, at civilsamfundet skal spille en større rolle, hvis Randers’ socioøkonomiske status og økonomi skal løftes. Det gør det desto mere uforståeligt, at man samtidig foreslår at spare på de i forvejen beskedne kommunale midler, som netop understøtter civilsamfundets indsats.

Randers Kommunes paragraf 18-pulje var i 2025-ansøgningsrunden på 1.919.995 kroner (eksklusiv det forhåndsreserverede beløb til SAM-foreningen). 71 foreninger fik del i midlerne. De fleste af disse arbejder året rundt - nogle endda døgnet rundt - for at støtte kommunens mest udsatte borgere. De træder til, hvor det offentlige system giver op, og de gør en afgørende forskel for mennesker, som har allermest brug for det. De hjælper med at slukke ildebrande, men de skaber også håb, stabilitet og styrker den enkeltes evne til at mestre eget liv. Alt dette for under to millioner kroner årligt.

To millioner kroner, som man nu foreslår at skære ned med enten en halv eller en hel million.

Derudover foreslås det at reducere STU-taksten (særligt tilrettelagt uddannelse, red.) fra 180.000 til 150.000 kroner årligt. Forvaltningen anerkender selv, at det vil medføre personalereduktion svarende til seks årsværk ud af de nuværende 15,5.

I sagsfremstillingen til sag 196 på byrådsmødet den 25. august fremgår det blandt andet, at “elever med nedsatte kognitive forudsætninger på grund af adhd, autisme, angst, udviklingshæmning og så videre i højere grad skulle agere selvstændigt eller vente, mens personalet instruerer, igangsætter, guider, opsøger, konfliktløser og skærmer andre elever. Erfaringsmæssigt er, at det at skulle vente, er noget af det mest udfordrende for denne elevgruppe, og det kan i sig selv føre til nye negative synergier.”

Med så alvorlige konsekvenser burde det være logik for burhøns, at STU’en ikke skal skæres yderligere. Dertil kommer, at man endnu ikke har overblik over effekten af de seneste nedskæringer.

Enhedslisten opfordrer derfor kraftigt alle foreninger på socialområdet, unge på STU og deres forældre til at indsende høringssvar. Høringsperioden løber frem til 1. november, og svar kan indsendes via høringsportalen på Randers Kommunes hjemmeside.

Det er tydeligt, at både forvaltningen og byrådet har brug for at høre fra flere, at disse to forslag er helt hen i vejret.