Samarbejdet halter – det var skrupforkert at spare

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger om dit lokalsamfund, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne. Du kan sende os din mening her.

Dansk Idrætsforbund har offentliggjort en analyse af kommunernes prioriteringer og indsats på det idrætspolitiske område. Det er trist læsning for Favrskov. Men også en analyse der ikke har fået megen omtale og slet ikke fra de store partier.

Det er heller ikke noget, man kan gå til valg på. Efter at Favrskov gennem flere valgperioder har ligget som omkring nr. 30 af landets 98 kommuner, er kommunen pludselig røget ned som nr. 50. Hvorfor?

Vi får måske et svar ved at dykke ned i tallene. Det viser sig, at Favrskov ligger højt med hensyn til faciliteter, men meget lavt på flere emner, der handler om samarbejdet mellem kommunen og foreningerne. Mon ikke det blandt andet handler om den besparelse på Frivilligcentret, der blev gennemført på Budget 2024?

Her sparede man en pæn del af Frivilligcentrets budget og lagde samtidig op til at overveje at indsnævre centrets arbejdsområde. Det var en besparelse, alle byrådets partier minus Enhedslisten var med til.

Jeg er meget sikker på, at alle de politiske partier er meget glade for det arbejde, som de frivillige udfører, ikke kun på idrætsområdet, men også på det sociale og kulturelle område og for eksempel også med hensyn til naturpleje. Og der er ingen tvivl om, at de frivillige udfører et ekstremt vigtigt arbejde. Nok meget mere og vigtigere end de fleste ved – også politikerne.

Derfor var det også skrupforkert at spare på Frivilligcentret. Det er tværtimod relevant at opruste Frivilligcentret, så de får flere resurser til at afholde kurser og til at vejlede om regler, tilskud, kommunikation, crowdfunding, regnskab. Der er kommet og kommer så megen ny lovgivning. at det er meget svært for især små foreninger at følge med uden hjælp.